msee31 wrote:
1距離遠交通不便難道不是台中市的問題?!同樣的時間與距離我到花蓮還有美麗的海高聳的山新鮮的海鮮
台中有甚麼?空污!塞車!
2敝人我就是認為夜市全台都一樣!你就旅客來逛夜市這樣也能嘴!
溜小孩、健行、跑步的人!!都會公園會不會好一點??
3,5,我住台中鐵占山去過沒三次,j忘憂谷沒去過,政治廟有朋友來帶路去也沒幾次,高美濕地我在地的一樣沒去過幾次!雖然現被評為亞洲景點之一,如果沒有三井請問你就只去濕地(夏天無處遮陰,冬天身形小點的被風吹著跑)然後???買魚貨?
4,台北多的市河濱公園,淡水,陽明山......到處交通方便而且旅遊特色不同,秋紅谷、草悟道、綠園道,是在比甚麼?
告訴我能不能有深度一點?????
kuosc wrote:
...(恕刪)
msee31 wrote:
知道台中是六都之一僅次於高雄土地面積第二大嗎????(全台第六)
知道台中近年來人口第二大嗎???
好笑的是花蓮空氣真的比台中好?
(盧小燕應該分發台中空氣給花蓮居民?)
先說我無知真的很可怕!!不肯查証更可怕!!又說帶風向
全世界都在倡節能減碳,大眾運輸就只有你這種人在那邊養不起來!!!
捷運和轉程公車如果便利我根本就不開車了(相信很多人一樣的想法)
養車成本以外,出門塞車找車位.....
捷運不是只有觀光客,但對來觀光的人是+分效果
但你說台中養不起!?為什麼???
是因為只有上下班客在地人在搭?
因為捷運所及根本台中沒景點沒遠見沒建設!!!
新加坡土地面積那麼小觀光客都大於台灣全島
說人家酸就要自強!一昧的說酸然後甚麼也沒有存的是甚麼?
kuosc wrote:
...(恕刪)
msee31 wrote:
我何時說過林小龍好了?
老湖當了全台最久市長(10幾年)為台中做了甚麼????
今年空氣與任何人無關!!!你知道為甚麼嗎???因為~~~今年台中下雨天數比往年多很多!!!
(絕對不是盧小燕給你的古關空氣就夠你吸飽吸滿的,錯誤的政策~用愛發電)
38年國民政府撤到台幸有 經國先生十大建設為台奠基
之後呢(無恥政客無論藍綠全都在圖私利!!!)除了台北蓬勃發展,台中到底改變甚麼???
20年前和現在的台中只改變~~~重劃區!!!
離題了~~~~~~
說說雪梨吧!逢說雪梨歌劇院,廳院或容納人數都比你舉的台中歌劇院多的多
雪梨如果只有歌劇院外加二家百貨公司,也不會吸引全世界的旅客前往觀光!!!!
因為它有縱深,它是一個國際都,可以看海景,可以逛都會,可以欣賞表演,還可以登高望遠挑
膽子大的旁邊還可體驗高橋,可以搭船遊,還可以欣賞街頭表演....請問台中有甚麼????
台中人口第二大跟林小龍沒關係!!!(這是廢話!!!)與你更毫無瓜葛的請你相信!!!!
我要說的是~~~為台中好!!!如果你飛得扯政黨就去扯吧,我說的是台中觀光!!!
kuosc wrote:
...(恕刪)
msee31 wrote:
一年365天台中藍天白雲幾乎不到30天
同樣灰濛濛的天在花蓮一年不到30天!!!
你說呢!?全台投票也會認為花蓮空氣好吧!
別以為換了市長真就空氣換新!除非把中火跟中龍都給我關掉!!!
你的盧小燕有這種魄力我也服他!!!!
政治廟就政治廟這是我的自由你還管我咧!住海邊???
空汙早是全民公敵,誰執政都會有改善!只是時間問題!!!
從老湖到現在盧小燕哪一個人沒講過要讓台中成為國際都!!!
只是~~~~~有白紙黑字嗎???????????????????????????
正名(全銜)--------台中國家歌劇院,,,,請問和雪梨歌劇院國家級何異???
如果你說它是縣市長弄的,所以是把台中人當小孩???又何冠"國家"???
空汙和交通以及公共建設都足以影響旅遊觀光
你的觀點或許不一樣,但台灣其實說大不大說小不小
從台中到花蓮,台東也就6-7小時車程,台中不好玩!
台中不進步!台中不建設!台中安於現狀!都是台中人自己的選擇!!!
msee31 wrote: 說景點嘛如高美濕地,大坑步道,新社,台中公園,谷關
逛街可以逛一天吃吃喝喝,景點好像沒有可以玩一天的地方
除了谷關因為交通不便以外,其他好像只能打打卡走馬看花
所以,台中究竟有值得過夜旅行的價值?
https://tw...(恕刪)
