parabird wrote:
基本上，我不反對有人把寵物當小孩養。
但養寵物的人不能要求別人把他的寵物當小孩看待。
對沒養寵物的人來說，寵物就是寵物。
剛剛要發言就看到這一段
大大真是講到我的心坎裡
有些人把自己的寵物當人來看待來養
我覺得這是很ok的
但是他們覺得旁人也要這麼想的心態
是需要改進的
個人積分：38分
文章編號：30037257
個人積分：53分
文章編號：30037532
個人積分：403分
文章編號：30037581
個人積分：79分
文章編號：30037597
個人積分：10分
文章編號：30037791
個人積分：0分
文章編號：30037870
個人積分：3673分
文章編號：30038032
miaowcat wrote:
你想太多了，開不開放是由店家來決定。
店家想開放就會開放，不想開放就不會開放。
你頭腦太簡單了
上門顧客夠多, 當然隨老闆意
若因此顧客變少, 不夠維持開銷生活
有幾個老闆會堅持和他的夥計喝西北風度日
這不是由消費者決定餐廳能否存活嗎?
如果店家真的跟你一樣想法, 一樣瀟灑
更應該公開標示讓顧客選擇
miaowcat wrote:
"所以大部分的人認定未標示寵物餐廳寵物不該入內"
是啊~~但是你沒看清楚這家店是歡迎寵物入內的喔。
我看得清楚這家店是歡迎寵物入內的, 不是都標寵物餐廳了嗎?
我說的話和你回應的話有衝突或相關嗎?
完全牛頭不對馬嘴
你是不是閱讀能力有問題?
miaowcat wrote:
"請問是開放還是不敢得罪顧客不敢說話?
這點一定要搞清楚"
歡不歡應客人帶狗去是店家的決定，不需要臆測太多。
這不是臆測
有帶寵物客人離去後,
店主跟還在場的我們和其他桌客人道歉
我們是點完菜才發覺餐廳有人帶寵物, 所以不好意思離去的
店主一定不敢跟你這種自我感覺良好的人講這種話
miaowcat wrote:
問題是這家店就是歡迎狗前往，一堆人看到狗入內就在那說不去不去。其實我看到也很高興^
也有人一直要去要去
這不是討論版和我們人生常有的狀況嗎?
你難道都不知道嗎
怎麼你看起來很訝異的樣子?
miaowcat wrote:
是啊~這的確是該介意。我有不想在用餐時明明店家說可以帶狗，但是總是會有莫名奇妙的人士衝出來說些五四三的
你是建議還是介意?
如果是建議, 那我們總算有共通語言
如果是介意的話, 那就不應該了
那些人一定是因為店家沒標示說明清楚可以帶狗
他們依據常理才會說那些話
這是老闆的錯
如果店家標示說明清楚讓客人都知道可以帶狗,而那些人還說話的話
那時候你介意才有理
miaowcat wrote:
問題是人家店家就是歡迎帶狗阿，我累了，一直在跳針。
我說的話和你回應的話還是看不出有衝突或相關?
你為什麼重復說這句一直跳針?
是閱讀能力有限? 還是頭腦那裡想不開一直跳針不停?
miaowcat wrote:
我也是衷心期望，不然帶狗出門走到哪都被某些人群當成低等國民。
總算有一致的看法了
miaowcat wrote:
因為與觀念無法相合的人溝通是永遠無法討論出結果的。
我們好像根本沒溝通觀念
事實上你的文字我就看的莫名其妙
不過我們的確沒必要回應下去了
Lilly Allen 有一首歌有點想唱給你聽
因為它的歌詞頗適合目前狀況
Cause your words don't translate.
And it's getting quite late.
So please don't stay in touch.
個人積分：10分
文章編號：30038150
個人積分：25分
文章編號：30038186
個人積分：10分
文章編號：30038382
關閉廣告