keiichilee wrote:(恕刪)23號跟25號兩家都說自己是創始店,真的是哪家因為老頭並不是考古學家,所以不敢說哪家才一定是,這交給別人來論斷,但老頭就是覺得這家的太陽餅比23號賣的更好吃所以介紹這家(恕刪) 太陽餅的始祖~太陽堂老店???????Maybe you should add a question mark.
mtsui wrote:太陽餅的始祖~太陽堂...(恕刪) 可以,你可以有自己的想法,你可以有自己的意見,你可以懷疑老頭說的每一句話,這是你的權力,老頭絕對尊重但是你不可以刻意扭曲老頭的話,你不可以栽贓老頭沒說過的話如果老頭有說過任何一句類似因為這是老頭覺得最好吃的一家,所以老頭稱為始祖,那麼老頭道歉如果沒有,請想想看你說的話是否正確
keiichilee wrote:可以,你可以有自己的...(恕刪) 老實說,我看了半天,並沒覺得我有歪曲樓主的話"才發現,原來是樓主說的"始祖",是"樓主大大覺得最好吃"的那一家.............."以上是我所寫的。我想請問一下樓主,你所介紹的"始祖"的那一家,是不是"樓主覺得最好吃"?我並沒說,"始祖"二字是樓主"自行冠上去"的。也沒說過"因為樓主說那一家最好吃,所以樓主就自行稱它就是始祖。"難道我寫的中文,很難懂嗎?
補充一下我個人還是覺得,如果要下標題,應該要好好的深思。很多人,比方說我,不是台中人,如果光看了標題,是不是有一種"嗯,始祖是樓主大大介紹的那一家"的錯覺?尤其在台中一堆人自稱是始祖的情形之下。雖然說,是不是始祖和個人口味覺得好不好吃不一定有關聯。但是在買東西的時候,"始祖"二字,總是會有影響力。如果沒有,也不會有這麼多家太陽餅店自稱是"始祖店"了。
mtsui wrote:難道我寫的中文,很難懂嗎? 不是很難懂,而是有問題太陽餅的始祖~太陽堂老店???????Maybe you should add a question mark.這句話也有問題老頭為什麼下這標題前面也寫得很清楚了,是因為他店名叫太陽堂老店嗎?請你自己去翻翻看你這樣寫就會造成誤會,看的人就會認為老頭是因為店名有個老店,所以才下這標題你的中文不難懂呀!只是抓頭抓尾跟隨意連結更容易造成觀文者的誤會我覺得最好吃,所以我介紹他沒錯他招牌上註明他是第一家太陽餅發明人的店(沒錯,這是你可以選擇不相信的地方),所以老頭標題會下始祖,不是你寫的因為他叫太陽餅老店所以老頭下始祖這標題請別省略中間的解釋,直接拉頭拉尾變成老頭介紹的始祖是老頭覺得最好吃的一家這樣就會變成老頭覺得最好吃,所以才說他是始祖老頭不想再繼續在『誰是始祖』這問題打轉在您的文章中上也表明了台中這麼多家自稱是始祖前幾頁也有這麼多版友分享自己認為是始祖的店家你可以1.選擇相信這家店自稱的他是始祖2.找前面朋友分享的店家,認為他們是始祖3.相信其他版友說的,哪家是始祖不重要,好吃才重要4.把你認為是始祖的那家PO上來跟大家分享老頭想澄清的已經澄清完了,在這問題上轉也沒啥意思如果您沒有誤解,那最好,接下來看是你要坐而言繼續討論誰才是始祖,還是起而行去找一家你覺得最好吃的太陽餅店都可以老頭只想對其他的觀文者說明標題下始祖,不是因為店名叫太陽堂老店,更不是因為老頭覺得他最好吃,而是他招牌上就註明第一家太陽餅發明人的店如果您沒有誤解,那老頭感到欣慰,要繼續討論始祖不始祖的,就交給你囉。一段時間了,除了您之外也有其他版友討論哪家是始祖為什麼老頭會選擇您的文章回應?就只是希望不要讓別人誤解老頭的原意
我寫的"太陽餅的始祖~太陽堂老店???????Maybe you should add a question mark."這一段話,也許不是很清楚,在此做個解釋。我的意思是,您也許在標題上加個問號比較好。因為,您也不知道它到底是不是始祖,不是嗎?誰是始祖,也許已不可考,老實說,我也不知道那一家是"始祖"。既然不可考,在下標的時候,也許就要思考一下。如果您下標是"第一家太陽餅發明人的店~太陽堂老店"我想,爭議比較不會太大,您也可以將此責任推至店家招牌上。小弟個人認為,中性的標題,還是會更好些。當然,這只是我的建議,要不要更改,還是由樓主您自行決定囉^^。總之,謝謝您的分享^^