n700324 wrote:
看來你還是不知道這個...(恕刪)
乖~跟我律師多聊聊天吧
電話給你~私訊我喔
個人積分：33分
文章編號：40126743
個人積分：4855分
文章編號：40128606
個人積分：22分
文章編號：40128776
happy1937 wrote:
乖~跟我律師多聊聊天...(恕刪)
其實我相信就算是律師也會有不同的看法，
除非身邊有帶律師團的習慣，會針對共同利益來整合意見，
要不然也是等到成為律師的當事人才會清楚的知道要怎麼攻防、勝算多大，
對法律有興趣的各位也許可以去法院裡的法扶看看，
多諮詢幾位律師，會發現同樣的法律條文就是會有不同的看法，
而樓主其實有錯在先，但可能不能忍受別人對她大小聲，
所以才會很生氣，有被冤枉的感覺，因為她覺得今天又不是故意拿的，
但有沒有犯意在走司法程序之前都說不準，最終還是得由第三人判定，
樓主若是來爭這個，對解決問題我想是沒有幫助的，
畢竟拿了別人東西就是理虧，
也許像樓主現在的做法、上來網路po文把事情鬧大，把店的名聲弄臭，找記者來爆，
採取媒體一慣的處理方式這樣有達到懲罰店家的目的，
但請別忘了，媒體幫妳報，當事人還是妳，到時候上法院的還是妳，
先想想看妳有沒有興趣跑法院，
我想在經過媒體的報導之後，店家要捍衛的是名譽，
而不是當初單純的把借走的東西返還給失主而已，
上了法院，我猜也是會先叫雙方和解，
想想已經事先把對方的名聲弄臭了，和解這條路恐怕走的會不順利~
anyway,
拿人東西不對、店家教育訓練不夠，
兩邊都得到了經驗，沒有必要弄成這樣~
個人積分：6分
文章編號：40129032
個人積分：27分
文章編號：40129853
總覺的這句話好像都不存在了
任何人發現自己的東西不見了,我不相信口氣會多好
因為是服務業,所以發現是誰拿了就不能口氣差??
還因為口氣差被反過來喊是你的不對???
所以我們是這樣教育下一代的??
所以以後要教育下一代,千萬別做服務業,真的很可憐
看看這則新聞
大陸官員偷竊,以微罪不起訴當庭釋放被國人罵翻天
那麼,挺樓主的怎樣看待這篇新聞呢?
個人積分：67分
文章編號：40131852
個人積分：27分
文章編號：40131991
:戀戀: wrote:
厄~~跟我一起打拼的員工還不少,
有訂規則還拿,那就不會是我的員工了!懂嗎???
並不是每個人都是教不會的畜生~懂嗎?
我贊同你說的,時機跟動機都配合了,惡意的念頭就會萌生了~
大大您應該生活得很苦喔....現在的社會處處是服務業
那服務業的員工不就都如您說的!隨時都會變成犯罪者....
請討論此樓就好....勿批判到我的員工!謝謝您......(恕刪)
你有什麼問題啊!!
我何時批判你的員工了? 我也沒說只有服務業的員工隨時會變犯罪者。
參與討論之前要不要先把邏輯跟中文學好，別連別人在說什麼都搞不清楚。
:戀戀: wrote:
大大您應該生活得很苦喔....現在的社會處處是服務業...(恕刪)
這句跟你的上下文有什麼關係? 要不要解釋一下?
還有，要回就在此樓回就好了，別PM給我。
我很討厭為這種無聊、打發時間的討論收PM!!
個人積分：7分
文章編號：40133402
power1912 wrote:
我何時批判你的員工了? 我也沒說只有服務業的員工隨時會變犯罪者。
我應該沒員工?這句話不是您打出來的嗎?那請問目前跟我一起打拼的員工不是人?
您懂我跟另一位大大要陳述的事情為何嗎?
今天,我都在我的服務內定下規則了,若能接受的必定是我的夥伴,若無法接受的應該也再見掰掰了!
任何一間公司不單單是服務業,都一定有一定的規矩存在...那是外人(客人.廠商)也所需要學習的..
就這麼簡單的道理你明白嗎?而,我無法去約束我的客人第一次就明白就懂我的規則!只因他是客人..
當您要回應這小段落時,就先請看完全部的對話再來加強您的思考跟邏輯還有中文~我想您就會懂的..
power1912 wrote:
這句跟你的上下文有什麼關係? 要不要解釋一下?
留點餘地給別人,人家自然會留給您..以上是我的解釋..若您有良好的思考邏輯跟中文有學好,
您應該也是會懂的....
power1912 wrote:
還有，要回就在此樓回就好了，別PM給我。
我很討厭為這種無聊、打發時間的討論收PM!!
痾,很抱歉=..=造成您的困擾了!我都打勾打得太順手,不知道那個打勾就是PM=..=
現在我知道了~!!往後我會小心一點!抱歉!
公公說:老天拿走你多少,就會還你多少,我說:敢拿走老娘東西,我一腳踢死你
個人積分：38分
文章編號：40133613
個人積分：38分
文章編號：40133830
