(很悶+抱怨)希望南投縣府官員有看到民怨


Dragon86 wrote:
禁止停車警示牌颱風遺...(恕刪)



不一定喔,像是南投縣沒有交通專業單位的地方政府,交通標誌標線號誌都是警察機關設置的。

豆豆油 wrote:
由於馬路上沒有任何紅線標示,禁止停車牌示,都沒有,完全都沒有!!!!

可是地上是黃線...
黃線也不能停..

第 56 條
汽車駕駛人停車時,有下列情形之一者,處新臺幣六百元以上一千二百元
以下罰鍰:
一、在禁止臨時停車處所停車。
二、在彎道、陡坡、狹路、槽化線、交通島或道路修理地段停車。
三、在機場、車站、碼頭、學校、娛樂、展覽、競技、市場、或其他公共
場所出、入口或消防栓之前停車。
四、在設有禁止停車標誌、標線之處所停車。
五、在顯有妨礙其他人、車通行處所停車。

道路交通標誌標線號誌設置規則
第一百四十九條  
標線依其型態原則上分類如左:
(四)黃實線:設於路側者,用以禁止停車

這幾天有2家電視台記者私下詢問當時發生的情形,我也是據實以報,希望能有更多人知道這事情.
一家是中天,另外一家是壹電視,希望他們真的是記者朋友.
當國人旅遊來到此處,停車場不足...,交通流量過大...,路邊沒有供行人步行的步道...,交通號誌牌示不清不楚...,等等問題,這個是一ˋ二天發生的嗎?甚至是這一ˋ二年發生的嗎?..
我感覺到長久以來,他們就是放任管區警員,想開單就上去開開紅單,名為維護交通秩序,確保交通安全;但是呢?假日車潮不斷的湧進來,熱門時段,小小停車場根本無法容下大量的人潮車潮,這才是你們要想辦法解決問題的所在,而不是被動消極開單,這樣對交通ˋ對縣府團隊觀感,有任何實質的幫助嗎?
今天會到此處(清境,合歡山)旅遊,一般外縣市國人可能一年去一次,甚至好幾年才去.標榜好山好水的南投縣,是每個遊客必去的地方,也是希望能夠留下美好的回憶!
當硬體設施不足ˋ或是有缺陷,是不是應該有人去重視這個問題?我不知道以前有沒有人提出異議?
我也沒有認為我是對的.只是,在執法的同時是否能夠多想想一般國人為何會這樣做???為何阿?
相關部門ˋ相關單位,請問你配套措施做了沒?若是沒有,唯一辦法就是開單?是嗎?
若是這樣,我倒是希望以後每每遇到假日ˋ連續假日,我們所有南投縣警察同仁輪流出巡,每隔2小時就出來開單,只要沒在停車場內的都開,一直開ˋ不同管區輪流開,誰敢不遵守交通規則誰就吃上罰單.一切依法辦理.
這裡很多人回覆的心態不就是這樣嗎?當所有事情都依法辦理,一切就會美好ˋ一切就會完滿嗎?

在沒有任何配套措施,就任人宰割.停車場停不下,你最好皮繃緊一點,因為罰單隨時會剛好夾在雨刷上!或是呢,識相一點,掉頭回家去吧!免的收到天上掉下來的禮物!
你說這樣還不是一個超大的陷阱嗎?
"合歡山登山口指示牌"事後回想起來,如同不知情者的墓碑!


要有同理心ˋ要能感同身受!真的!

另外,
真誠希望,就是說你要如何引導車潮到昆陽ˋ武嶺ˋ松雪樓對面,等等3大停車場的問題.公部門真的要多費一番功夫!或是,在清境設接駁車,看看每隔多少分鐘出發,二邊對開,往返合歡山<-->清境,這樣可不可行阿?
多立公告牌,清境<-->合歡山沿線禁止停車,畫上明確的紅線,巡邏警員不定期宣導勸離為主,開單為輔(畢竟只有假日車潮才多)

目前還有點悶的人....留




豆豆油 wrote:
交通流量過大...,路邊沒有供行人步行的步道..

其實我贊成你這兩點..
不管停在昆陽還是武嶺..
要走到登山口..
都必須在這一段狹小的山路上與車爭道..
特別是當大貨車與小車會車時..
行人更是無路可走..

不過..
這應該跟黃線停車沒有太大關聯..
試想上述的情況..在加上路邊有黃線違停..
那行人更是寸步難行...

確實執行公權力..反而招來民怨..

如果放任路邊違規停車..那對於安分守己..停在遠處走到登山口的民眾來說..
因為路邊違停而必須走到路中與車爭道..
他們所需要的同理心呢??他們的感同身受呢??

他們肯定比樓主還要悶...

第一次來的人,是無法分辨3大停車場位置的,這一點,我是住一宿,隔天去合歡東峰才知道的!
當武嶺停滿時,後來的人怎麼辦?沒有人指揮ˋ沒有人告知?車潮不斷進來,後來的人就活該,
你想ˋ或是我想,就該摸摸鼻子回家吧?
我想表達不是交通執法的確實性,是要突顯問題的所在!
開完單車還是在那裡,武嶺還是滿滿的車,
下山收到罰單的人悻悻然離開,空出來的"車位"馬上有人替補,過不久,
然後警員又來開單,是嗎?
每星期都這樣開,全國還有多少人沒去過合歡山?,多的是!
當兵時一句名言"別人家的小孩死不完",就是這樣!
希望:
讓有力人士與相關單位能夠知道這問題點,進而想辦法解決!
(雖然不一定成功,但是可以努力的.)
豆豆油 wrote:
第一次來的人,是無法...(恕刪)

看了您這篇回覆,很難與您的一樓抱怨文和標題作連結
合歡山假日時停車位少和警察取締方式的確有待商榷
但另一個事實是您違規停車在先,且恕小弟合理推斷您是明知有黃線仍違停
後來又以停車位少和警方取締方式來模糊您出發點是對被罰錢的不滿
如果您一開始就是討論假日合歡山車位問題,想必更能引人共鳴
而不是單純發洩被開單的情緒,惹人非議...

95加滿 wrote:
看了您這篇回覆,很難...(恕刪)


請看23f說到:
"我也沒有認為我是對的",
只是待在清境2天綜合感想,這個長久問題需要被關注ˋ被改善,
不然不知情的車潮,還是會前仆後繼的開進來,
請問你該如何解決?
黃線不能停車
跟有沒有去過合歡山一點關係也沒有..
怪員警執法..那是不是也要怪先在那邊停車的誤導你那邊可以停??
還是要怪自己對於交通規則的莫視?

全國所有的風景區..周遭的黃線能不能停車??
如果到了熱門景點..停車場裡都是滿滿的車..
周遭都是黃線..後面的車還是前仆後繼的開進來..
你又認為該如何解決??

還是把合歡山路段的黃線塗銷了..
不開你紅單了..隨便你停..
你認為所需要被關注的問題就消失了??

黃線違停跟周遭交通問題的關聯性..我一直連不起來..


chuenjia:
黃線不能停車跟有沒有去過合歡山一點關係也沒有..
怪員警執法..那是不是也要怪先在那邊停車的誤導你那邊可以停??
還是要怪自己對於交通規則的莫視?
--->在23f說,"我也沒有認為我是對的",請不要誤導他人
全國所有的風景區..周遭的黃線能不能停車??
如果到了熱門景點..停車場裡都是滿滿的車..
周遭都是黃線..後面的車還是前仆後繼的開進來..
你又認為該如何解決??
--->我在23f不是有提出小小的見解嗎?當然別人一定會有更好的辦法!

還是把合歡山路段的黃線塗銷了..
不開你紅單了..隨便你停..
你認為所需要被關注的問題就消失了??
--->請理性看待問題點.

黃線違停跟周遭交通問題的關聯性..我一直連不起來..
--->
所以,一切依法行事!這就是你的見解.
見一台開一張,見二台就開二張,......反正依法辦理,執行公務!
果然是好樣的!

我一直很理性的看待啊..
而且我一點也不會悶..

黃線禁停..
我想..每個擁有中華民國駕照的都不會有疑慮..
這樣的敘述應該理性吧??

如果強力執法..
這一段黃線區域淨空..
你還會停嗎??
這樣不是很理性嗎??

如果武嶺停車場滿了..
昆陽停車場滿了..
那你會怎麼做??
這樣也是很理性的在問你喔..

多數的駕駛不都是選擇其他景點嗎??
不該因為停車場滿了..就選擇黃線停車..
這樣的說法..也很理性吧..

至於合歡山一帶..屬於國家公園範圍..
總不能為了容納更多的遊客..就任意開闢停車場..
這樣也夠理性吧..

此外台14甲..不單單只是合歡山風景區而已..
也是通往梨山..花蓮的要道..更是中橫中斷後..
不可或缺的東西通道..
不像其他風景區..可以用總量管制來控制進入的車流..
只要沒有車輛違停..這段路會更好走..
依法行政..哪裡錯了??

至於接駁車..
接駁車要有停車空間..
要有接駁車的流轉空間..
一趟從清境到合歡山..路程不短..

清境的違停..早期也是相當嚴重..
一樣是透過強力取締..外加放設三角錐..
才使得違停狀況好轉..

假設我第一次開車到淡水老街去..我對周遭的停車場位置一樣不清楚..
路邊沒有地方可以停..
捷運站停滿了
後面車潮也一直擁進淡水..
是不是可以責怪淡水警方不做疏導..沒有指示??
而我比較晚到的該死??
所以我應該停黃線..再來怪新北市政府..要來關注我的民怨??

從頭到尾..我都很理性的看待整件事..
放不下的人..一直不是我...



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!