個人積分：11分
文章編號：32643314
板上言論可能有些激動了，去玩嘛，搞成這樣心情都不好
努力看完連七篇，大家的結論好像都沒有住過的客人替會館說話的，坦白說，在那麼競爭的清境民宿業者裡，滿少見的。
目前政府追查非法民宿，我知道清境是掃蕩重點，畢竟真的短短幾年過度的開發，若沒有適度控管山上居住安全誰也不敢掛保證，所以可能店家已在這段受政府罰款的時間心情難免不好(聽聞至少幾十萬跑不掉)，回答的口氣也比較不耐煩，但未來是不是真的罰完款政府就會授與合法，這也不知該說政府廉明還是繳完錢就合法…
上個星期才去住過清境，永賀也有經過，因為就在路邊轉角，看起來很新，應該也算剛蓋好，但離主要的青青草原距離就滿遠了，坦白說，論硬體的話，我覺得品質沒話說，但論地理位置或服務品質，也許網友有更好的選擇，為什麼呢…(因為我們之前在團購網裡常看到在優惠，價錢真的很殺，雖然都知道價格是非假日，所以也會特別問假日加價，但給的回應好像都反覆不一，官網上只有註明假日的定義，不會寫加多少，有同事問到底要多少，當時可能訂房的是工讀生吧？竟然回說當天來就知道，口氣也許比較不耐煩，同事也氣到掛電話，後來當然我們就改訂其他間囉！)
網路的影響是很大的，若真的不錯的店家，不用特別宣傳，網路上的討論就足夠造成搶訂的情況，若花大錢開民宿，又花大錢繳罰款，又花大錢搞促銷，在等待合法化的同時，也許永賀的老闆可以聽聽大家的建議，畢竟若是老闆應該都只希望服務更周到，讓客戶更滿意進一步再轉介紹，而不是任由發言人以「法律途徑」來恐嚇客人。「奧客」哪個業者在開業沒遇到過的？但似乎沒有一間業者會用此方式來悍衛自己的清白，環境好、價錢公道、服務品質佳，自然就有人會跳出來反駁的。
個人積分：50分
文章編號：32645402
個人積分：11分
文章編號：32658408
個人積分：391分
文章編號：32658664
不及格。當 wrote:
…求處十個月…呃…那...(恕刪)
應該是檢察官求處10個月,法院尚未審理完畢或是定讞,所以這間違章建築(自由時報說的)還是繼續營業
-------------------------------------------------------------------------------------
以下轉貼自由時報(轉貼可能有違版規,但此文確實是因討論後才找到的一些事蹟,懇請網管明查)
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/aug/23/today-center21.htm
〔記者陳鳳麗／南投報導〕南投縣仁愛鄉清境地區的永賀會館去年被縣府數度勒令停工，仍興建完成並對外營業，南投地檢署認為童姓出資購地者及蔡姓人頭地主涉嫌違反建築法，22日起訴，具體求刑10月。
南投地檢署指出，童永裕因未具原住民身分，以600萬元購買原住民保留地後，信託登記在原住民蔡志偉名下，並在未申請建照的情況下，去年5月間開始以鋼骨為建材，興建面積約396平方公尺以上的4層樓違章建築，欲作為經營民宿使用。
仁愛鄉公所、南投縣府在當月發現，陸續函知蔡志偉勒令停工，並要求補辦建照。惟該民宿仍繼續施工，鄉公所5月底再次發函勒令停工，縣府也在6月函知立即停工並辦理補照，均未發生作用，該民宿並未拆除，且增建完成，並於今年對外營業。
檢方表示，蔡志偉辯稱建物是童永裕出資建造，他的土地無條件給童某使用，惟縣府公文收受者是蔡某，足以認定兩人是共犯，違反建築法第93條的規定；兩人犯後態度不佳，請法官予以宣告有期徒刑10月，以儆效尤。
據悉，該間違法興建並營業的民宿，是南投縣府查報的舊案，不在今年地檢署查辦清境違法民宿的名單之列，檢方從上月起針對竊占公有土地的民宿展開丈量作業，並由檢察長朱坤茂與業者代表溝通過，要求業者自行解決補照、取得土地承租權，以及促成清境風景特定區計畫等動作。
-------------------------------------------------------------------------------------
以上資訊由NCC規範之平面媒體所得之,因此敝人認為並非謠言而轉貼
各位看倌若認為這間確實是間違章建築
更請大家強力抵制此般民宿業者
車子是男人的玩具，我熱愛我的捷安特鋼管車。
說對的話，做對的事
個人積分：15分
文章編號：32660033
個人積分：12分
文章編號：32671043
個人積分：70分
文章編號：32744763
個人積分：363分
文章編號：36973068
個人積分：41分
文章編號：36980332
個人積分：1分
文章編號：37037927
