對照真正的日本京都~~真的很諷刺~~在京都其實要維護舊建物或是古蹟建物也是很辛苦的,也方政府也幾乎沒有補助,靠的都是京都人的自尊心和對老房子的用心。之前去合掌村旅行時,跟民宿老板娘聊天時才知道,就算是被列入日本有形文化財以及世界遺產的合掌建築,遇到損壞要維修時,也是要自己想辦法去籌錢,後來看到NHK的旅行節目時才知道,每次換茅草屋頂的費用約是1000萬左右,雖然是這樣,仍然有很多人願意回鄉繼承家業(規定只有長子或是招贅的夫婿才有資格),這算是這樣,仍然有很多的京都人、白川人願意堅守老房子。在京都也遇到了相關的士地開發與舊町街屋保存的問題,但在其中可以看到京都人了解錢以外還有更重要的東西,不知道台灣人看不看得到呢。對這個議題有興趣的人可以看「壽岳章子」的京都三部曲之二「京都思路」,或是去找公視出版的「城市的遠見--京都篇」,都有很深入的討論。
像這種私人擁有的古蹟,其實一直存在著養護的問題政府沒辦法強制徵收,也沒編多少預算養護,屋主頂著老房子也只能咬牙苦撐,遇到建商或都更開價能夠撐著不賣的真的只是為了著一口氣而已再加上時間越拖越長,產權問題也只會日漸嚴重,可能從一開始到兩個兄弟爭,開枝散葉後可能十幾個人要僑變成就算政府想養,裡面幾個兄弟想賣,幾個想留,幾個早跟建商談好又得先等他們家裡面自己開會決定
賣給建商蓋大樓最能維護地主的權利這是要正視的現實該老屋是否符合古蹟的定義還是因為它夠舊夠久延平老街當年要列為古蹟時住戶在前一天自動找怪手把它剷平了如果政府把你們房子鑑定為古蹟土地使用將受限建物不能拆也不能改建如果各位是地主您願意嗎如果您是政府外的第三人願意買嗎這是很現實的議題您是否跟一般人一樣把這件事推得一乾二淨那是"你們政該作的事"
hua_dog wrote:對照真正的日本京都~...(恕刪) 台灣也是阿屋主要自費養護阿而且老屋子維修費用又特別貴我老家就是今天光是換幾根柱子屋頂整理一下花了3~40萬要不是親戚多大家都願意出錢一般家庭會願意一口氣拿出來嗎很多屋主光維持生活就不容易了誰願意在花錢養護老房子幾乎都是賣給建商直接拿錢過好日子
疼愛台南妹 wrote:台灣被大陸觀光客笑 真的不是沒有道理….(恕刪) 三峽大壩蓋的時候,許多古蹟現在都在水裡上海在開發時,一堆老胡同全部移為平地蓋大樓北京申辦奧運時,無數老房子通通慘遭怪手荼毒阿六仔來台灣不會逛古蹟,會逛101