看起來很好騙 wrote:
跟朋友來台南玩朋友規...(恕刪)


我覺得不錯耶~

(可能跟等了一個多小時才吃到有關.....



個人覺得還不錯~

但若要我再排隊等20分鐘以上~我寧願路邊隨便找一家吃~
"Happiness only real when shared."
其實當然名氣大了,價格也高了

但是如果就虱目魚來說,這幾年來說確實是價格上漲了不少

其實這年頭 01上的美食評論除了所謂老店媒體化之外
更普及的一個現象可能是品味評論粗俗化
主要的原因,可能是因為網路上發言權是比人多,比大聲,比勁爆
而非比精緻,比細膩,比真實
再加以多數網路學生族群及 3C愛好者無可救藥的 C/P值性格使然
無怪乎長一輩有云,富三代方知飲食

也罷,就摸摸鼻子自認是富家子弟
繼續排隊去吃阿堂去




Roadstar wrote:
我覺得湯是還不錯,至..我覺得台南觀光不應該只有吃,台南人的驕傲也不應該只剩下''小吃''。
..(恕刪)


http://tour.tainan.gov.tw/travel.aspx?sys=finefood

總計109頁
筆記中
月底要到台南剛好可以參考
chiwchu wrote:
其實這年頭 01上的...(恕刪)
台南小吃多到"踢倒街"...如果口味不挑...非單一攤不吃話....
這家排隊...算是無緣...換一家吃便可
網路上一堆小吃名單 不會每一家都在排隊的...
也大部分有替代的店..
太貴的話對我來說再好吃也變的不好吃了,吃飽才是王道,吃不飽又貴滾吧

Roadstar wrote:
我覺得湯是還不錯,至...(恕刪)

真的很鮮是不用調味的
他們魚湯味道都被蒜頭跟韭菜蓋過了
而且魚不肥
想起上次路邊吃的魚湯
我都流口水了
燒酒醉 wrote:
http://tou...(恕刪)


剛上去看了,網站做的還不錯,也有一些景點行程規劃跟建議。本來台南觀光就應該要多元而不是只有吃。
台南的特色除了吃以外還有歷史跟人文。
網站裡面109頁裡面有些我有吃過,有些東西是很多縣市都有的且也很有名的,像是草莓大福,鳳梨,泡菜這些,而這些東西,有名的也不是在台南。像是說到包子,不會有人想到台南,鳳梨酥大家想到的也是佳德或者微熱山丘,泡菜我會先想到韓國我是壓根不會想到台南。但我還是覺得觀光局很不錯,至少開始懂得去包裝行銷這些台南在地的店家。
雖然這些東西可能就是一般地區性好吃的食品,並非特色。
真正有特色的小吃是大家一說出來就會想到台南,像是鱔魚意麵,溫體牛肉,土魠魚羹,蚵仔煎...等
109頁裡面,有大部分的東西,都沒有什麼特色。就像我從沒在台北看到有人拿明新的袋子,但我常在台南看到有人拿佳德的袋子,雖然我很愛吃明新的包子但全台灣省有多少人講到鳳梨酥會想到明新,這也是在109頁裡面被推薦的商品之一。
最近回去終於有看到像京都一樣繞南市古蹟的旅遊公車了(不知道開始多久了)。每次都會特別注意台南文章,因為我也是台南人,我只希望每次回去都可以看到台南有進步。尤其是觀光方面。台南真的很有特色,但真的不應該只在吃,畢竟不是所有人都喜歡吃也重視吃。


看起來像是個找好姻緣的好所在

真想有機會去看看
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!