這家店的桌椅是紙糊的！！！

941533006

0分

21樓

941533006

個人積分：0分

文章編號：8127823

真的好特別喔

但是萬一火燒了~~~~~~~~

那...........

我想太多了

chieway

2分

22樓

chieway

個人積分：2分

文章編號：8197881

msg1394 wrote:
用瓦愣紙做的椅子根桌子應該是非常的不環保吧
光生產瓦愣紙就要耗費很多資源了
最環保的應該還是木頭或是金屬材質吧

這位大大,你嘛幫幫忙,沒吃過豬肉也應該看過豬走路!!!!!
沒聽過"回收再生"這種環保手續嗎????這樣的產品會比你直接用木頭或金屬還不環保????

阿凱1711

6分

23樓

阿凱1711

個人積分：6分

文章編號：8206560

chieway wrote:
這位大大,你嘛幫幫忙...(恕刪)

用紙就比較環保？這種邏輯會不會有點怪阿？

若說是用再生紙可以減少樹木的砍伐，這我可以接受，但說再生紙就能比木製家具環保，這個就值得討論了。

很多人家裡面應該都還有阿公時代留下來的圓腿長椅，一用就是數十年，試問那種瓦楞紙撐得了1年嗎？恐怕沾到食物的湯湯水水就得丟棄了吧，真的會比較環保嗎？

美食、旅遊、中職、日劇、電影、音樂

chieway

2分

24樓

chieway

個人積分：2分

文章編號：8212106

阿凱1711 wrote:
若說是用再生紙可以減少樹木的砍伐，這我可以接受

大大您自己不也說出重點了^^
回歸"環保"的最簡單解釋不就是"環境保護"嗎??
不耐用本來就是某些再生製品的弱項,但至少比再去砍伐樹林來製造桌椅來的環保不是嗎??
或許該店此舉的確是噱頭,不過卻是值得鼓勵的行為沒錯吧!!
PS:小弟只是無法認同"msg1394"一副就是酸味十足的回文=.=

ken08140412

13分

25樓

ken08140412

個人積分：13分

文章編號：8215256

今晚有去吃囉

價格算便宜

服務態度不差(我還有訂位)

算是我還會再去拜訪的店

但樓梯不太好走倒是事實

期許本店可以慢慢茁壯

msg1394

26分

26樓

msg1394

個人積分：26分

文章編號：8242325

不過是把自己的感覺說出來就是酸味十足
那我也太利害了哈哈

不過用那種東西撐不久是真的
不需要因為用的是可回收的就是環保
用來生產那些東西的資源恐怕超過你的想像吧

要環保
還是用耐久性材料吧
像那種一次性的材料雖說可回收
不過光回收再製就又耗費很多資源了

感謝阿凱1711 大大
把我的意思說出來了
現在很多人都覺得可回收就是環保
那為什麼不選擇可耐久使用的材料呢

所以我才會說該店用紙只是噱頭
只是商人用來賺錢的噱頭
不需要因為他用紙就說他環保吧

還是不喜歡用'噱頭'

那我用'特色'

這應該可以了吧

我也很喜歡去有特色的餐廳
我的言論不是針對這間店喔

如果我有空去台南
我也會去坐坐