http://www.1111.com.tw/%E7%BE%8E%E5%95%86%E5%AF%8C%E5%8F%AF%E8%A6%96%E8%82%A1%E4%BB%BD%E6%9C%89%E9%99%90%E5%85%AC%E5%8F%B8-%E6%89%BE%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E6%A9%9F%E6%9C%83-69445535.htmlInfocus是美商吧~鴻海只是跟他合作手機,這次的爭議不就是因為很多人說華碩是國產品牌還賣的比大陸貴然後不爽嗎?Infocus是美商,你跟他要求這個??
便當0228 wrote:http://www...(恕刪) " Infocus "這品牌的手機產品是由鴻海富智康借來貼牌的 跟之前Sharp在台灣銷售模式差不多也是同一批人在做總歸就是從 設計 生產 製造 銷售 都是由富智康在主導(土城民生廠)如果我沒記錯的話 你這個網址是 infocus 在新竹的辦公室 主要是電視產品相關的部門
隔壁華碩所謂的酸民洗版哇哇叫,跑到官方論壇哇哇叫,叫到上報紙去,終於跟大陸同規格同價格要是平和有水準的版塊,酸民一出現,大家圍而攻之,替原廠說好話、找台階,也好,不然酸民每次造福大眾之後,還要落個酸民之名
這很簡單吧華碩經營品牌比鴻海久的多Zenfone雖然搞的問題多多但畢竟不是第一支開賣的手機華碩看來也是有心繼續玩下去Infocus對於鴻海來說大概就是投石問路所以怎麼可能期待能得到跟Zenfone同樣的回應速度和效果呢
今天如果Infocus只是一個小山寨廠的手機,我相信沒有人會對他過多的苛責與要求.但Infocus背後的母廠可非比一般,是台灣第一大的民營製造業,地球上最龐大超級工廠有雄厚的資金與資源,試問!對這樣的超級戰艦級的集團,我們消費者提出相對應的要求與權益難道不應該嗎?我無法認同那些護衛包庇廠商的網民言論,小米能做到兩岸均價!華碩後來也誠摯地謀求補貼消費者並負責認錯道歉,再再都能挽回台灣人對台灣品牌的信心與期待,就這超級戰艦做不到?是沒能力做?還是不屑台灣消費者的聲音?