華碩董事長因手機兩岸售價不同親自道歉補救商譽,Infocus卻依然故我!

http://www.1111.com.tw/%E7%BE%8E%E5%95%86%E5%AF%8C%E5%8F%AF%E8%A6%96%E8%82%A1%E4%BB%BD%E6%9C%89%E9%99%90%E5%85%AC%E5%8F%B8-%E6%89%BE%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E6%A9%9F%E6%9C%83-69445535.html

Infocus是美商吧~鴻海只是跟他合作手機,這次的爭議不就是因為很多人說華碩是國產品牌還賣的比大陸貴然後不爽嗎?Infocus是美商,你跟他要求這個??
便當0228 wrote:
http://www...(恕刪)


" Infocus "
這品牌的手機產品是由鴻海富智康借來貼牌的 跟之前Sharp在台灣銷售模式差不多
也是同一批人在做
總歸就是從 設計 生產 製造 銷售 都是由富智康在主導(土城民生廠)

如果我沒記錯的話 你這個網址是 infocus 在新竹的辦公室 主要是電視產品相關的部門
Winston2010 wrote:
" Infocus ...(恕刪)


原來如此,很抱歉引用錯誤,既然各位覺得因為他是國產品牌所以就該便宜我也沒什麼好說了.

uyroo wrote:
反觀Infocus,似乎沒有相關的訊息?同樣是身為台灣的重量企業集團為何完全不同的
處理方式?

老闆的作風性格不同
風調雨順 國泰民安
郭董那麼痛恨三星
最好辦法就是產品作還你差不多
然後賤賣你電視,手機
所以等等,還會有更多牛肉出來
M320只是開始
估計1920*1080是下一波重點
不急
等你
隔壁華碩所謂的酸民洗版哇哇叫,跑到官方論壇哇哇叫,叫到上報紙去,終於跟大陸同規格同價格

要是平和有水準的版塊,酸民一出現,大家圍而攻之,替原廠說好話、找台階,也好,不然酸民每次造福大眾之後,還要落個酸民之名

這很簡單吧

華碩經營品牌比鴻海久的多

Zenfone雖然搞的問題多多

但畢竟不是第一支開賣的手機

華碩看來也是有心繼續玩下去

Infocus對於鴻海來說

大概就是投石問路

所以怎麼可能期待能得到跟Zenfone同樣的回應速度和效果呢




便當0228 wrote:
http://www...(恕刪)

這個不用管Infocus是啥吧
當初降2600是誰說的
就已經說明郭董能決定價格
今天如果Infocus只是一個小山寨廠的手機,我相信沒有人會對他過多的苛責與要求.
但Infocus背後的母廠可非比一般,是台灣第一大的民營製造業,地球上最龐大超級工廠
有雄厚的資金與資源,試問!對這樣的超級戰艦級的集團,我們消費者提出相對應的要求與
權益難道不應該嗎?我無法認同那些護衛包庇廠商的網民言論,小米能做到兩岸均價!
華碩後來也誠摯地謀求補貼消費者並負責認錯道歉,再再都能挽回台灣人對台灣品牌的信
心與期待,就這超級戰艦做不到?是沒能力做?還是不屑台灣消費者的聲音?
工廠在對岸的第一大台灣民營製造業?至少我不認為它爲台灣做了什麼,感覺都是照顧對岸!在我的邏輯裡我不認為它叫國產品牌!

當然樓主一樣可以去爭取你的權益,我沒意見,希望你可以為自己爭取到多一點折扣。

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!