jgs760719 wrote:恩……我目前態度仍持...(恕刪) 沒差反正熟門熟路的人都知道INFOCUS和康法科技本來就跟鴻海有關係M810時程跟iphone6拉太近再加上高層又沒必要的"切割"InFocus和鴻海的關係搞得這支的重點也不知道是什麼?良率和時程都不佳之前的IN810剛出來的主要問題可是很快就解決了呢現在要叫郭董牌不是.不叫郭董牌也不是當初出的IN610和IN810都還算有不錯的評價反倒是今年的M2和M210比M810和M320穩定太多...今年出了這麼多手機玩機海也不是這樣玩的吧...
有沒有問題,不需太多樣本,只要正確的測試方法就能判斷。像這位測試,就值得參考,但最好另外做移動式測試更好。移動式測試,可以在不同環境下考驗接收的穩定性。現在gps晶片都相當進步,沒有需要像早期gps天線要裝在車頂。M810 GPS天線簡易小測試...連結不要把問題推給非專業GPS,手機可以透過網路抓衛星星曆,加快定位。有些導航機還沒辦法,因為沒有網路硬體。Garmin Quest (這台已經是相當老舊種2005年、無網路晶片)收到 2、5、6、15、26 編號衛星。科技產品都是愈來愈進步,沒有比舊產品好的GPS 晶片早逃汰了。
DAVIDC2924 wrote:有沒有問題,不需太多...(恕刪) 這篇測試的問題在於,如果m810的gps天線是設計在背面,那麼就會受到女兒牆混凝土材質的屏蔽,相較於旁邊的導航機gps天線設計在上方,有失實驗的參考性。但話說回來,目前看到即使送修回來ok的表現,其接收訊號強度也都低於30,意味著實際使用時,很容易遇到訊號不穩的狀況。
ashinn006 wrote:這篇測試的問題在於,...(恕刪) 正面背面都要具備接收gps訊號能力,不然移動方向很可能造成接收不穩。M810 用金屬背蓋,背面訊號接收很弱,可以説幾乎沒有。背面有牆壁,應不影響M810 接收gps 訊號。如果裝了鋁箔,將衛星訊號反射,很可能幫助了M810 在正面及側變塑料接縫的接收訊號。實驗測試結果看起來是如此。在車輛移動時周圍的環境變化很大,這樣可能無法有效應付,造成接收不穩。早期gps 天線需裝置在車頂,只要在變速手把位置即無法定位,現在gps晶片感度已提升。如果用韌體修正感度參數,應該很有限,因為晶片的感度能力還是有限制。衛星訊號本來就很弱,衛星用相當約500瓦的電力在發送訊號。
jgs760719 wrote:1.搜尋google新聞標題:新亞太電 洋溢鴻海味2.請看到「相關人士透露,鴻海為滿足iPhone 6產能,將旗下代工廠富士康給InFocus的產能轉給iPhone 6,加上先前推出的重點機款M810,背蓋為金屬手工打造良率較低,在缺工和缺料下,InFocus在7~9月出貨略微下滑。」...(恕刪) 我發現亮點了~沒想到背蓋居然是"手工"打造的,太威了XD
拿到M810送修GPS的手機了,用GPS TEST 初步測試還是訊號很差,得另外開個文貼個比較圖,大家才會知道甚麼叫做解決了,真是天大的笑話.ashinn006 wrote:我發現亮點了~沒想到...(恕刪)