剛剛 InFocus M530 規格及售價已經被爆料出來了！還有光學防手震；不知道大家怎看呢？

bis0815

253分

21樓

bis0815

個人積分：253分

文章編號：53566434

autoskin wrote:
配720P就很正常啊，都超過視網膜了，是在看螢幕裡面的內容不是在看螢幕，在這時候根本沒感覺

當然有1080P更好，最好是4K阿~

4K的話,就是吃電怪獸啊..
而且用到4k,應該是拿來看電影或電玩長時間使用螢幕
電池沒有個5000mah大概不夠用吧...

現在2K加3000MAH電池就唉唉叫了...

mizzayen

89分

22樓

mizzayen

個人積分：89分

文章編號：53569634

到底何時上市阿?
敲碗敲碗敲碗

等的好煩
我夜店咖耶

~我要f1.8的大光圈才能照相啦

sonynx70

13分

23樓

sonynx70

個人積分：13分

文章編號：53570497

autoskin wrote:
配720P就很正常啊...(恕刪)

哥哥，所謂的視網膜是要達300ppi，不是720P就有視網膜，

尺寸和解析度是有連帶關係的，5吋用720p是視網膜，5.5吋用720p，就不是視網膜了。

所以我一直覺得5吋手機放FHD，5.5吋放HD的手機，基本上都有點腦殘

一個是太多，另一個是太少，更別提2K4K了，突破300ppi後，上去的解析度都只是徒浪費電罷了。

Arthur0224

1152分

24樓

Arthur0224

個人積分：1152分

文章編號：53571905

非也、非也，
視網膜螢幕不是單單用300ppi來決定的，
還要以你的觀看距離來做判斷，
這一點APPLE已經有解釋過了。

第三代iPad發布會上，蘋果給出了Retina設計標準的公式:

其中 a 代表人眼視角，h 代表像素間距，d 代表肉眼與螢幕的距離。符合以上條件的螢幕可以使肉眼看不見單個物理像素點。這樣的IPS螢幕就可被蘋果稱作「Retina顯示器」。將通常使用距離及正常眼能區分螢幕上兩點的最小視角約為1』代入上公式可知：行動電話顯示器的像素密度達到或高於300ppi就不會再出現顆粒感；手持平板類電器顯示器的像素密度達到或高於260ppi就不會再出現顆粒感，而蘋果行動電腦的Retina顯示器像素密度只要超過200ppi就無法區分出單獨的像素。

sonynx70 wrote:
哥哥，所謂的視網膜是要達300ppi，不是720P就有視網膜...(恕刪)

神阿!請保佑看帖亂回帖跟亂移文的人，手機掉馬桶，鑰匙也掉進去，最好人也掉進去，阿彌陀佛，阿門！

autoskin

1034分

25樓

autoskin

個人積分：1034分

文章編號：53579908

哥哥，謝謝你的說明，雖然我不是不清楚

簡單說我的意思就是，在這每個螢幕都很好的時代下，五點五吋以下的手機，討論是不是用1080p或是HD還是2K，在"真正專心使用，而不是把"螢幕"當把妹對象看時"時根本沒感覺，因為它就是很小

當然有還要更好，我只是單純說使用時的感想，如果問我五千元一模一樣的手機要，要HD還是FHD，還2K，我會說我要4K

說實際面，當然這支沒1080P也真的是很可惜，畢竟有更好的規格誰不要

確實在14年底了，規格戰五點五吋還不上1080P，是蠻腦殘的

3Q了~~哥哥

sonynx70 wrote:
哥哥，所謂的視網膜是...(恕刪)

csc343

1278分

26樓

csc343

個人積分：1278分

文章編號：53580623

高解析度螢幕耗電量大,
透光率下降也使得亮度變低,
要同等亮度又要提高耗電,
追求那一點點的差距....
我想不是太划算,
從各大廠瘋狂推出5.5寸720P的機子可以看出一些端倪~
以成本及續航力考量下目前是不錯的平衡點~
當然要像G3一樣展現技術力也沒什麼不行啦,
但是LG自己是做螢幕的大廠問題可能比較小,
其他家可能就不會想做吃力不討好的事囉~