小米會不會可能來一招:馬上無限量供應,24小時內送達還送行動電源...HTC Desire 816 原本想攻中低階客群,殺出一個郭董機,一樣愛台,還是八核心內建2GB RAM/搭載1300萬畫素主相機鏡頭與800萬畫素前置鏡頭/空機只賣5888元,不知道他們怎麼訂價,或許搭配指定費率手機0元起,可能勝出.
謠言終結者 wrote:M320 拿來比紅米1? 噗....看到我都愛笑,你把郭董的M320也看得太不值了吧! 我第一點是指M320跟紅米1都是用非全貼合又不是拿這兩支比否則照你這麼說你買的紅米因為也用非全貼合所以很不值囉?呵呵如果要是你看不懂文義的話就請不要那邊腦補 不然看了我更想笑 更何況紅米NOTE除了miui、全貼合螢幕再加上主觀認定的外觀其他哪邊方面還有贏過M320?反觀買繼續飢餓行銷的紅米NOTE是要支持黃牛嗎?看到現在小米系列的產品被黃牛這樣搞才是更不值吧
ILOVEWADE我愛偉德 wrote:我第一點是指M320...(恕刪) 第一、本人未拿紅米機,因為自己拿的c/p值比紅米機更高的手機,說了你也不懂!第二'M320出來的時間與CPU數,本來就是要跟紅米2的八核心對打的,不跟她比跟誰比?M320 台幣賣5888元,紅米2 賣人民幣999元(約台幣4901元)!第三、M320 除了比較好買外加有NFC,其餘的像螢幕、系統、外觀、價錢皆不是紅米2的對手!請問你還要比什麼呢?
謠言終結者 wrote:第一、本人未拿紅米機...(恕刪) 如果你沒拿紅米機就算我無聊多言但很冒昧請教你是拿哪支呢?不過我是說跟紅米NOTE比沒錯呀而且現在沒有"紅米2"請不要拿未來還沒出的產品跟現在的產品比若是你指的紅米2是紅米NOTE的話也煩請"正名"然後你之前腦補成跟紅米1比是哪招?此外依據你列出的四個優點來看的話我也順便來點鍵盤分析一下1.外觀紅米2有勝?外觀算是見仁見智的主觀問題你要認為是紅米NOTE贏我倒是沒意見2.ui勝?撇開miui的全民公測特性的缺點miui確實是比較好3.價錢便宜?的確紅米note(增強版)是比較便宜一點沒錯啦但問題是若還是玩飢餓行銷以及再加上黃牛售價你覺得價錢上的優勢能勝過多少?要是紅米note(增強版)黃牛價賣6千還不如去買M320更別說這兩支價錢差不到一千元的狀況下誰比較好拿得到就是優勢4.螢幕好?紅米NOTE有全貼合IPS的優勢我也是承認的基本上你這四點原則上我認同另外如果再硬要加一個優點的話我會說紅米NOTE的電量多M320一些(多100mAH)不過你都只列紅米NOTE的優勢卻對M320的其他優勢都不置一顧?就單憑這樣就說紅米NOTE樂勝?那我就另外列出幾個M320的優勢以示公平一下好了1.有NFC這點你提過了就不多言2.貨源比較好搶得到(僅比較台灣)反觀小米系列的飢餓行銷...而且現在M320在台灣都準備開賣了紅米NOTE在台灣的銷售得差不多得再等一陣子價錢方面的差距只會越縮越小3.M320前鏡頭畫素較強4.保固服務雖然聯強的潮店之名還是至今影響到現在不過跟震EGG比較起來的話多少還是贏震EGG的保固水準跟小米之家比起來根本差遠了遇到震EGG這種水準就算刷機有保也浪費大好優勢當然如果紅米NOTE是拿遠傳貨的話應該會比較穩但保固這部分跟外觀比較來說都是很主觀的評論這一點也是見仁見智PS:個人認為的保固水準是遠傳>潮店>震EGG5.記憶卡擴充空間M320可以最高支援到64G紅米NOTE只有32G6.機身比較輕薄紅米NOTE的機身是154mm(高度)x78.7mm(寬度)x9.45mm(厚度)M320是150.5mm(高度)x77.4mm(寬度)x9.2mm(厚度)紅米NOTE重量是199g;M320是191g所以這一點是M320比較好(資料都來自官網)此外如果我記得沒錯的話現在人民幣999的紅米note加強版似乎是中國移動的版本中國移動的版本拿到台灣來又不能用3G這得要等WCDMA可用的版本出來才能用吧?因此綜上所言事實上這兩支比較起來根本也不算是紅米NOTE完勝兩支都算是各有優缺你只舉出紅米NOTE的優點就單方面是樂勝在哪?反過來說我也可以只舉出M320的優點而說紅米NOTE不是M320對手?就算要比較也要"公平"一點吧說人不懂之前請先看看自己是不是"真懂"
其實現在正是黃牛大反撲期..尤其是這兩星期左右... 趁紅米價還勉強撐得住, 能脫手幾隻算幾隻..再晚就是人家要不要選你, 而不是巴著你要買...前陣子黃牛說CP值很高, 花錢買到都值得, 現在告訴你UI很好用..M320比不上, 而且M320又很醜....這不是行銷話術是什麼?默默看著某些人猴戲也是蠻有趣的事....等到四月中最多到底...手頭一堆一台賺一千甚至更多的紅米要怎照原計畫脫手?要是到了五月以後, 連華碩的ZF系列都大量鋪貨, 只怕連脫手都很難...嚴格來說,不管紅米或m320, 規格之外都不是一流好選..可是有得有失, 至少價位夠好看.... 可以無視大部份缺點...但就像大家說的: 饑餓行銷是一種有點近乎詐欺及玩弄消費者的手段...缺貨可以, 大廠也難免如此, 但長期這麼幹, 真的只有"上不了台面"的廠商敢這麼玩...當然了, 除了台灣和中國外, 小米是玩不起來的...想藉由網路哄抬製造話題? 你還沒那個本事哩!!!有人會說小米銷路有多好, 目標多少隻銷售..很簡單: 哪家一線大廠, 會長期讓"想買你家產品"的消費者買不到..要去跟人家買全世界都知道他轉一手賺錢的黃牛品?這種商家連自身商業倫理都有問題, 還一線大廠? 切!