JK52099 wrote:邏輯更怪?? 看你...(恕刪) 打你自己的臉吧~尿袋都帶了照理說可以隨時都是充電狀態怎麼還會落到非得插著尿袋的狀態下用手機尿袋這麼方便何不乾脆帶台發電機使用用途更廣電力更強還能強身健體
vistac wrote:上面都寫給你看了還看...(恕刪) 可換電池只是多了一種選擇而已,為何可換電池的手機插尿袋就會被笑?!是內心在幻想劇本嗎?!看情況自由的運用才能把優勢給使用出來,當你想拿來拿去使用時就是選擇換電池,當你在靜態的辦公室或是不想用時就可以插著充電。我也覺得他邏輯怪怪的
vistac wrote:上面都寫給你看了還看...(恕刪) 不少用可換電池手機的人人家是帶了座充換了電池後繼續玩手機沒電的電池一樣用尿袋充原來可換電池 還要帶座充 還要帶尿袋 還是乾脆帶個發電機好了 ?一堆人講求的就是 換電池 不想要尿袋了 你幹麻還要扯一個尿袋? 不就打了全部想換電池的人臉?那一群人 講求的就是想換電池 捨棄了行動電源 你還要他們帶不是更重 ? 還真是多此一舉...vistac wrote:上面都寫給你看了還看...(恕刪)
每個人心中好手機具備的條件都不同可以從外型、硬體規格、軟體UI、價格延伸到品牌情節、售後服務都可以是成為好手機的因素追求規格CP值的只要哪家牛肉夠好就是好手機,外型先決的工藝設計對他味口的就是好手機我自己就是龜毛到充電的豆腐磚、耳機跟外包裝盒的設計都會去比較標題的提問已經把電量排在好手機要素之外,就像前面說的電量不夠根本不認同是好手機可不可換電池跟能不能插卡一樣真的被討論到爛吵到一二十樓也沒用其實就是說出自己在意的因素優先順序而已不過蠻認同可換電池提出的:可換電池也是可插行動電源,它就是多提供一個選擇
wesho wrote:電池用到壞了 我看手機新出好幾代 都可以換 你的邏輯建立在『一直不斷的換新手機』這個理論基礎之上但是你忽略了一點手機是要花錢買的不是免費舊換新...當你的收入與支出不成正比的時候,你還可以很帥氣的講這句話的時候,我們再來討論下一步吧...我這支手機是2007年買的,一直到今年(2014)的7月7日才因為『轉軸斷裂』而替換下來也就是說,如果它的轉軸不斷裂的話,基本上我是不需要換手機的...智慧型手機你可以找到跟它一樣壽命的嗎?我以前用過O2的XDA2,也是2003年買回來用到2008年賣掉(還好有賣掉)...
Evan295 wrote:最好可以撐那麼久啦長一點的壽命: 兩年最好是兩年手機就可以出好幾代了!三不五時出現這種擁護廠商的言論. 你看三星就是最替消費者著想的例子不但不失輕薄又能換電池我不知道做成不給換,是怕被消費者看到電池品質太爛嗎?電池品質好又不怕給你看雖然一般人感覺不可換電池好像都會用最高級電芯但絕對有廠商用不可換但又給你偷料的反觀可換電池 又不偷料的手機廠商被酸而且電池放在外面大大方方給消費者檢視,做在裡面拿不出來的誰知道你用了什麼貨
直接回標題一隻手機你剛買來時覺得它很好,即使是內建電池,但因為用起來還沒問題,所以你還是會催眠自己它是好手機但等一年後手機電池掛了回娘家換電池通常會:1.花錢換電池,然後罵原廠很黑(這時有多少人還覺得它是好手機?某些品牌腦殘粉例外)2.不換電池了,當玩具吧,再去物色自己認為的好手機內建電池就是有它的劣勢存在,不要當尿袋萬能...話說我的米2前年首發買的今年3月電池掛了,跑去改買原廠厚電組,一組含運頂多600元,而且也不是那種有爆炸風險的Li-ion電池背蓋一拆,換個厚電組,續電力比新買的高近一倍APP因為高通S600+2G RAM加持執行起來還是絕對夠我用,少說可再撐一年半,它你能說不是好手機嗎?但我還是想等iPhone 6出的時候敗一隻來玩再好的手機在人心中的小惡魔面前都不值一提...
不能換電池很ok啊,你看蘋果不也是不能換電池 ? HTC的工讀生不也是這樣洗腦 ?不過你宏達電是蘋果嗎 ?雖然01上有很多工讀生一直發文想提升這個牌子的品牌形象,但是拜託看看市占率好嗎 ? 整個是天跟地的差別.你既然不是蘋果,就不要用蘋果來比,免得自取其辱.