你聽到愛河畔的煙火聲了嗎?

danhua

2分

11樓

danhua

個人積分：2分

文章編號：33670138

沒錯, 執政者長期重北輕南,想讓反對聲音自生自滅,
高雄市主事也無則,只能讓高雄盡量在國際發光!

qooto wrote:
說的沒錯，都把錢燒光...(恕刪)

johnq89

0分

12樓

johnq89

個人積分：0分

文章編號：33670829

楊秋興：高雄像提名牌包貴婦口袋卻空空
執政曾獲五顆星評價的前高雄縣長楊秋興評價縣市合併後的高雄市現況，認為像是「穿著華服、提著名牌包的貴婦，口袋裡卻是空空沒有錢。」他說市府不能再只是做「放煙火、種花草」的擦脂抹粉的表面工作；而且，如果還有做官的官僚心態是要「遭天打雷劈的」。

唉....我的感想就是這樣....很多人去過義大雖然幹聲連連...
但他至少讓南部數萬家庭有工作可做有飯可吃
這才是執政者應該做的~幫人民製造"長期"工作

815_8

6分

13樓

815_8

個人積分：6分

文章編號：33672701

楊前縣長講的是全台灣吧?(非全國)只因現改變立場就成大高雄了?(還會再變.看那糖多嗎)高雄煙火燈會有多少人觀賞到?可到現看有多少外地人?(剛從高雄回北)飯店訂不到房間(非假日).包括85大樓.民宿....等如要比天龍國那就

.看煙火.X想家.要有特權.發多少錢.又有多少人觀賞到?花搏動用到多少憐里.學校.机關出動遊覽車.又什麼說.口袋空空不是只有大高雄市.包括大多數地方政府及人民.不要再講年輕人...你(妳.您)們未來的副利保障政府己先預支了.

stingtsai

20分

14樓

stingtsai

個人積分：20分

文章編號：33673942

程小滑 wrote:
一年一度的元宵燈會又...(恕刪)

從小到大不知看過多少煙火,所以早就對煙火失去興趣,也不曉得從什麼時候開始,元宵節也再放煙火,一個縣市開頭其他縣市沒作同樣的事就被比下去,實在沒有必要這樣惡性循環,難道除了放煙火沒有其他更有意義的事可以做,譁眾取寵一點意義也沒有,每年燒那些不如拿去幫助窮苦的人來的有意義,也不會製造噪音及空氣污染

火球兒

5分

15樓

火球兒

個人積分：5分

文章編號：33686270

其實都市愛那裏比來比去的阿!不燃哩!像有大大說的跨年活動，小弟覺得光請那些歌星就一筆不少花費了吧!且錢都算是全國人民的錢阿!如果沒錢大咖會來嗎?

小弟本身高雄人，但看了鄰近的縣市-屏東.台南的跨年活動，可能都不會比高雄人請的價碼高的或者是小咖的，這只是小弟的想法沒有別的意見

樓上大大有講到的義大，小弟如果沒記錯，好像都跟中時集團合作一起辦的，在快接近跨年在路上放的義大跨年活動幾乎都算她們自己做，掛市府的名稱罷了，沒記錯的話阿菊兩次活動都在時代大道那裏倒數吧!!因為那才是高雄市政府辦的活動!!

rt1019

6分

16樓

rt1019

個人積分：6分

文章編號：33686636

不知曾幾何時,所有節日活動都要來場製造空氣汙染並且燒錢的煙火秀
記憶中小時後元宵節孩子期待天黑之後提燈籠的景況已不復見

johnq89

0分

17樓

johnq89

個人積分：0分

文章編號：33689051

也不是說不能放煙火
但像這種燒錢又一星期至十天天天放
有這個需要嗎?
高雄的財政黑洞不是很大嗎?
像今年主燈辦在彰化鹿港
有中央經費的支援
也沒有像高雄每年元宵期間天天放煙火燒錢
在星期六日或元宵節當天象徵性放就可以了
把錢拿去創造更多就業機會比較實在...
不要老是說重北輕南...
一句話帶過什麼問題都因顏色不對
所以問題不在自己
高雄自己有許多優勢的環境
看市長要不要用心去經營
(在網路常看到有人說睡菊市長,睡醒就連任了,所以...)
環境比高雄還不如的彰化
居然可以說服google設廠
高雄市真的要加油...