我覺得有點像是連鎖速食,
不難吃,但也不會說非常好吃到哪裡。
這種大型連鎖餐飲賣的東西,已經不單單是食物本身,
還有服務、食材要求、標準化等等,
如同前面大大所提的一樣,有許多看不見的成本。
硬是拿CP值來比較,其實每個人的CP值定義也不一樣,有些人care食物本身,有些人認為還要包含服務、環境衛生等。

至少我在台中偶爾想吃小籠包時,還是會想到鼎泰豐吧。雖然我覺得他炒飯比較好吃~
能夠花90分鐘的等待
還有消費得起
一小盤炒波菜170
一飯碗蝦仁蛋炒飯180
一小碗炸醬麵130
松露小籠包900/10
兩塊千層油糕70/2
還有服務費164元

就別討論cp值了

樓主怎不分享一下那松露有啥好滋味?
一顆90元唉,還要加服務費喔
有沒有像湯包加了八角味?
就怕兩種人+1種,小人跟蠢人還有白爛
點了松露小籠包900,討論CP值 ....
真的很有趣!!
其實我覺得只要好吃到你願意付這價格,CP值就是高
我本身不吃小籠包的
但是鼎泰豐的皮薄,料多,是我唯一會吃的小籠包店
就CP值而言,其他家我無法接受,再便宜也不會去吃
那當然CP直對我而言就高!
不知道有沒有大大吃過漢神附近的"龍袍"

看朋友很推這間~~~可以說一下感想嗎?
b8316010 wrote:
每一樣都很好吃,

服務也很不錯

真的是我吃過最優的...(恕刪)


光這三點 還不值得嗎?

反正又不是常常吃

犒賞一下自己跟女王

松露小籠包其實可以點半籠就好

試試他的蝦仁小籠包吧!

不過松露小籠包對我來說吃過一次就夠了
它是賣名字...賣服務...

那種價格..應該沒有c/p值可言...

花那錢...貴松松...我會去海產店吃到爽...c/p值才高..
這種店是吃名氣的,東西是不錯吃,但個人認為價值不到那裡.
不過老婆愛吃,所以還是偶爾去吃.

吃名氣的店,C/P值的討論就沒有任何必要了.
就一句話 你能拿出比鼎泰豐更好吃的小籠包再來談

除了CP值以外 還有邊際效應這種東西哪
說實在的,版主點了900元的松露小籠包,當然沒有C/P值啊~~

我們一家三口,從來沒有超過一千元的,所以是覺得挺划算的

900元吃漢神海港自助餐還有剩吧!

吃的東西是很主觀的,我覺得學校前面賣35元8顆的小籠包也挺不賴的

只是吃的感覺很不一樣

砲仔5566 wrote:
就一句話 你能拿出比...(恕刪)


這皺褶跟皮或許沒鼎泰豐那麼講究斤兩跟折數
口味不敢說打死,打趴應該有此實力
他一籠10顆60元,請參考

就怕兩種人+1種,小人跟蠢人還有白爛
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!