我覺得有點像是連鎖速食,不難吃,但也不會說非常好吃到哪裡。這種大型連鎖餐飲賣的東西,已經不單單是食物本身,還有服務、食材要求、標準化等等,如同前面大大所提的一樣,有許多看不見的成本。硬是拿CP值來比較,其實每個人的CP值定義也不一樣,有些人care食物本身,有些人認為還要包含服務、環境衛生等。至少我在台中偶爾想吃小籠包時,還是會想到鼎泰豐吧。雖然我覺得他炒飯比較好吃~
能夠花90分鐘的等待還有消費得起一小盤炒波菜170一飯碗蝦仁蛋炒飯180一小碗炸醬麵130松露小籠包900/10兩塊千層油糕70/2還有服務費164元就別討論cp值了樓主怎不分享一下那松露有啥好滋味?一顆90元唉,還要加服務費喔有沒有像湯包加了八角味?
點了松露小籠包900,討論CP值 ....真的很有趣!!其實我覺得只要好吃到你願意付這價格,CP值就是高我本身不吃小籠包的但是鼎泰豐的皮薄,料多,是我唯一會吃的小籠包店就CP值而言,其他家我無法接受,再便宜也不會去吃那當然CP直對我而言就高!
b8316010 wrote:每一樣都很好吃,服務也很不錯真的是我吃過最優的...(恕刪) 光這三點 還不值得嗎?反正又不是常常吃犒賞一下自己跟女王松露小籠包其實可以點半籠就好試試他的蝦仁小籠包吧!不過松露小籠包對我來說吃過一次就夠了
說實在的,版主點了900元的松露小籠包,當然沒有C/P值啊~~我們一家三口,從來沒有超過一千元的,所以是覺得挺划算的900元吃漢神海港自助餐還有剩吧!吃的東西是很主觀的,我覺得學校前面賣35元8顆的小籠包也挺不賴的只是吃的感覺很不一樣