星巴客失竊糾紛

JWPW

41分

21樓

JWPW

個人積分：41分

文章編號：49073324

你在寫什麼也沒人看懂

他有沒有監視器畫面跟你報案有什麼關係

沒有的話你就不報案了嗎

難怪人家都說孕婦最難搞

moguli1023

0分

22樓

moguli1023

個人積分：0分

文章編號：49074188

到底看完全文的有幾個?
1.星巴客道義上可以協助提供監視器,沒有就直說就好了,何必浪費別人時間
2.東西被偷是自己沒保管好,所以有小偷是應該的?說這話的人邏輯在哪裡?
3.酸民真的很多
4.樓主你別浪費時間回了,天理自有循環,幸災樂禍的就給天處理吧

沉靜1234

675分

23樓

沉靜1234

個人積分：675分

文章編號：49074274

重點?重點?重點?

手錶被偷,然後報案,星巴克沒錄影....然後呢?

所以星巴克要道歉......

那小偷的戲份往哪裡擺.......

想到多年前有人的車在家樂福被偷

氣得找家樂福保全理論,要求家樂福賠償.....

怨氣沒處發,只好發在旁邊的人!

我社區多年前也有小偷入侵,監視器拍到影像,然後呢?

小偷就是一個頭,兩隻手,兩隻腳,大家都不認識!要怎樣抓

影像交給警察.....結果是石沉大海......

又不是馬英九的親戚,誰會認真幫你查案....

b9007082

148分

24樓

b9007082

個人積分：148分

文章編號：49074444

我發現上面一堆人沒看完完整的文就再酸的人

樓主也別回應了

相信那些看到關鍵字就想打槍的人不會幫到你的忙

thomasjt

0分

樓主

thomasjt

個人積分：0分

文章編號：49074545

沉靜1234 wrote:
重點?重點?重點?手...(恕刪)

重點在哪，我前面已說明很清楚。她誤導我有影像可報案。
我要報警要有影像才可能有希望找回，不是嗎!
影像清不清楚能不能夠協助警方辦案跟她必需爲了誤導我有影像跟我道歉無關。

ncvt

227分

26樓

ncvt

個人積分：227分

文章編號：49074922

我在21樓曾請樓主描述與星巴克人員對話的情況，等了很久還是只看到樓主一直在強調“星巴克明明沒監視錄影，故意誤導說有錄影，浪費我的時間”。
其實以常理來說，理應不會有人故意捉弄受害者

沉靜1234

675分

27樓

沉靜1234

個人積分：675分

文章編號：49075102

thomasjt wrote:
影像清不清楚能不能夠協助警方辦案跟她必需爲了誤導我有影像跟我道歉無關。

所以你的訴求是要求經理道歉,然後賠你一隻錶?

還是整件事情,錶被偷已經不重要了!!

誤導你有影帶才是重點?

我自己的親身經驗,那位警察根本懶得接你這個案子

沒有影帶不是不能報案的條件....

我希望你能回想當時的狀況,你是否跟朋友聊天?當時的你是否再滑手機?

旁邊是否有人講手機在你旁邊晃?紙袋是否不在你的視線範圍內?

我會這樣講,並不能幫你找回錶

只是讓自己以後減少掉東西的機率.....

說真的,要店經理跟你說聲對不起太簡單了

但要他賠錢是完全不可能的!!!

還是你只是要一句"對不起"而已?

彰化輪

33分

28樓

彰化輪

個人積分：33分

文章編號：49075139

我看到重點了

星巴客不應該讓孕婦站著理論
至少搬張折凳給人家坐才對阿

thomasjt

0分

樓主

thomasjt

個人積分：0分

文章編號：49075182

ncvt wrote:
我在21樓曾請樓主描...(恕刪)

對話時我有錄音，你真想了解內容，我們約時間我可以讓你聽。

ncvt

227分

30樓

ncvt

個人積分：227分

文章編號：49075295

依常理來說，店方會比較傾向撇清和逃避，甚至不願提供監視資料，盡量不和這種事沾上邊，可是依樓主的描述卻剛好相反，店方故意說自己有監視錄影，結果樓主報警後發現沒有，店方的動機為何？故意這樣做來浪費樓主的時間？？？真的無法理解，還是請樓主詳細描述一下和店方之間的對話，還原現場，這樣我們才有可能站在樓主這邊。

星巴客失竊糾紛

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

星巴客失竊糾紛

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！