ding279054 wrote:
在金獅湖畔也已經住了十幾年
雖名為高雄市四大風景區
但與其他三處(旗津、壽山、蓮池潭)相較
金獅湖比較像大一點的社區公園
可以想像一下您住家附近的小公園的景象
應該可以稍微理解這種現象
若管理單位確實依法執行各種管制措施
得罪的可是當地眾多休閒民眾
相較於一位不常造訪的遊客
若換成樓主,會如何取捨呢?
也許樓主造訪此地之前
抱著太大的期望前來才會如此失望
我對於這些現象,也已經從一開始的驚訝憤怒
轉變成接受了
你的說法我可以接受~
但一個都會內的風景區,如果連基本管理的事情都做不好,毫無規劃,導盲磚形同虛設。
這樣一個自詡成為全球化的城市還有甚麼讓人期待的?
那天應該把賓士車開進去任意停放的圖片放上來的~
卡拉OK還是這麼大聲,後面還有就地占用公有停車場架設的。
只要一天不改善,我就會時時上來這裡關心,下次再PO個圖。既然是眾人之事,就是要用不對稱的力量,我要看區區一個風景區,高雄要如何管理,還是搞搞硬體求表面。
teabox wrote:施主,這要問你自己了!!
疑?我印象中是沒看到禁止機車的標誌耶~
所以只要沒立牌,高雄是真的開放可以騎機車進出風景區嗎...(恕刪)
恕小弟胆敢問你住在哪個縣市?
你們那邊的公園若沒立上禁止機車的標誌的話是看不到半台機車在公園內嗎?
小弟會很好奇想過去朝拜一下...
j20080 wrote:+1
發文大大應該不是台北人
台北有些公園縱使設有障礙物
機車蹤影依然處處可見
...(恕刪)
edward2k wrote:+1
您...看清楚您拍攝的地方是哪裡了嗎??您....拍到那些人騎機車的地方是高雄市三民區鼎金一巷的公有道路,並不是公園內的道路。不用打1999啦,歡迎您至警局查證。公有道路沒有明文規定禁行機車,禁行汽車...何來不可行??
...(恕刪)
yfish86 wrote:+1
金獅湖風景區並非封閉的公園,
您可延著園區內道路往後一直騎,會到達大馬路上!
,...(恕刪)
au04 wrote:+1
你不直接去跟那些人講,跑來01幹嘛
快去報警,還是拿個大聲公去趕人阿...(恕刪)
都去跟相關單位反應了,
還來01伸張正義唷~
edward2k wrote:+1
不用多說了,多說無益....依照樓主說的,他有管道可以申訴...我早就想說..那你就去啊
是不是針對高雄,看標題..看樓主前幾帖語氣不好的地方就看的出來了...不喜歡可以不要來,金獅湖風景區幾十年了,如果樓主對於騎機車不滿...歡迎投訴,歡迎利用您的管道...我等著看...並再這邊討論下去一樣沒結果,等著樓主將事情上報..上新聞。
順便請樓主看一下...鼎金一巷到底通到哪邊 google maps
...(恕刪)
npic2001 wrote:+1
請問日月潭國家級風景區可以騎機車嗎........(恕刪)
au04 wrote:+1
講到房價,我只能說你真的是很外行,隨便抓一個路人都可以告訴你是失業率的問題
金獅湖本來就沒有禁止機車,是你一襄情願以為鋪了磚就不能騎車,況且大家很守規矩根本礙不到他人
你可以來鳳山家具街看看,有種你就在路上叫那些騎士滾蛋
另外景點是給人休憩使用的,特別是周遭的居民,而不是做給這些偶爾路過的人看爽的
老話一句,真的覺得不爽就去報警,別駝在01哭夭
...(恕刪)
sttrider wrote:哈!
高雄市民好像都不在乎自己周遭居住的生活空間!!
市民的心態似乎改不了 公德心依然低落
陳菊市長民調全國第一也不足為奇了...(恕刪)
照你這麼說,台中市民調低絕不是治安問題,
而是百姓的標準高囉!
再問一遍,
有誰敢保證台灣有哪個縣市轄區內沒有任何一個公園會看到有機車入內的現象?
還有,按照交通法規,
人行道原本就不能騎車,
若有劃機車格也要用牽的進去停放,
請問各位你也遵守這項規定嗎?(你都用牽的而不是用騎的上人行道停放嗎?)
你是否也陷入了--『只看到別人的刺 看不到自己的樑』
kingbee wrote:+1
相同思考
那中部人也很誇張
關鍵字:
吉普車輾毀神社古石梯
我會覺得先觀察 多方思考 再建立假設 驗證後 再定論吧
姑且先假設那邊不適合騎車
...(恕刪)
總結:
現在很多網友都踏遍全台了,
什麼士林夜市和鶯歌、烏來老街等台北熱門景點、逢甲夜市等台中熱門景點、
廟口夜市等基隆熱門景點市、、羅東夜市等宜蘭熱門景點、
花園夜市等台南熱門景點以及全國各地的老街,
大多都有人行道鋪設,
請問為何小弟我還是常看到有機車騎上去,
莫非都是高雄人去外地旅遊租機車騎的??
或是上述景點都沒有這些違規現象?
還是在自己的地盤都看不到這些現象(自動忽略)??
要批評高雄無可厚非,
但也要有點邏輯,
這分明是台灣眾多地方沒有公德心的普遍現象,
卻硬拿有許多高雄人還未曾去過的金獅湖公園來作文章,
不知在想什麼?
看來以後小弟我去別的縣市玩,
只要看到有違反交通規則或沒有公德心的現象時,
再po圖上網說某某縣市的公德心就是這樣...,
你會服氣這種以偏概全的相片嗎?呵呵~
要不要小弟我也放些去外地各個熱門景點無意拍到的相片,
但我是不會想去po這種圖然後指責當事人,
如果樓主你們真想看,
說一聲,我就把這些違規相片打馬賽克po上來,
我想接著下來也會有許多網友會陸續接力po全國各地機車騎進公園的照片...
給樓主誠心建議,
要舉發用的照片給相關當局,
小弟是可以認同你這樣正義之舉的,
但相片還是要對焦要對好、清晰一點會比較好!!
teabox wrote:想必這位樓主大大一定很會賺錢又受人尊重,
人生也比爛的話,賺的比人少也正常,被人看不起也很正常。...(恕刪)
因為你必是台灣的精英份子,也是高級上等人...

teabox wrote:哈,你還真會解讀!!
怎麼比爛心態又跑出來了~...(恕刪)
莫非我拿各地的普遍現象叫比爛??
台北、台中、台南等各大城市沒有國際化水準嗎?
我只不過說這些城市也有同樣的情形,
拿這些大都市來比也叫比爛?
你懂我說的重點嗎?
而且我也有說不是不能批評高雄市,
只是這種情形是台灣普遍情形,
竟被你的標題講成是高雄的問題,
還蔚為奇觀哩..
甚是好笑!
不知你有沒有透過網路或電視新聞播出行程紀錄器拍下的車禍畫面?
小弟記得很清楚,
有不少也是發生在台北市或台中市等大都市,
當然高雄也不少,
難道我也要截錄台北台中發生的車禍後,
然後po上網再下標說:〝台北台中開車與騎車族都不守交通規則,可真是蔚為奇觀!!〞
相信到時還不是會有一堆人反駁我:
台南高雄等其它都市不也是一樣嗎?
teabox wrote:請便~
我這假日就找時間去拍照,把公有停車場隨意占用當卡拉OK場所照片放上來好了~
...(恕刪)
不過,我實在很不想也把以前在其它城市看到的〝把公有停車場隨意占用〞或〝把騎樓佔用為生意場所〞的相片po上來,
尤其〝把騎樓佔用為生意場所〞這一項,在寸土寸金的大都會城市可真不少...
我想你也很清楚在哪幾個大都市吧...哈!
另外,再提醒你一下,
你認為:台北龍山寺的觀光客和金獅湖的觀光客熟多?
小弟可以告訴你,
金獅湖是鮮少觀光客會到的地方,
那邊幾乎是在地人會去的或者頂多部分人上下班經過的地方而已,
這從旅遊入口網站或網友搜尋排行就可知道它的人氣了,
小弟不是說不受青睞就可以隨意而不受管理,
而我故意拿萬華龍山寺來比,
同樣都是屬於較具歷史的社區,
那我能拿萬華區所看到的管理狀況和信義、中正或大安區相比嗎?
再者請問一下:
你認為士林區的文林路和基河路上的管理標準,你又覺得如何?
雖然士林夜市的環境也是相當擁擠吵雜、
文林路上的騎樓違規得也不像話,
但台北人和觀光客不也是趨之若鶩?
這就是各地的文化特色..
而且就算你要拿金獅湖來和其它風景區相比較或指責也要符合比例原則!
更何況金獅湖那邊還有個里民活動中心(或稱金獅湖老人活動中心),
你應該也知道吧!
個人是這麼覺得,
有時要懂得彼此尊重才能顯得人的雅量...
如果你真的為高雄市進步著想,
建議你就如前面所述,
大方地去向相關單位檢舉,
但小弟覺得實在無須再來01特地po文,
難道是要我們替你的義舉拍拍手嗎?
不過,文是你發的,有你的自由,
而我也有回覆的自由,
如果你能藉由發此文得到宣洩不滿也是可以的,
你高興就好...
再看看交通部觀光局的資訊:
金獅湖公園為現行都市計畫灣子內地區的六號公園預定地,面積 25公頃,其中水域面積約11公頃,陸域包括湖中半島及其南北側之腹地,面積約14公頃,現正加強植栽綠化之工作,以維護當地之山水景觀,成為高雄市的一處綠色森林。
我相信我的批評自有分寸的拿捏,近期再去過金獅湖的網友應該可以看到許多的硬體改裝,錢是花下去了,管理上卻仍然沒有改善,那我想請問這些硬體求改變或錢投入的意義??
一個風景區的規劃跟管理不是最基本的?
以前有圍牆時 小朋友在裡面可以放心的讓她們自由活動
現在圍牆拆了 (進步的象徵) 人行步道也建了
但從人行步道直闖而入的機車也變多了 之前還有民眾在人行步道上飲酒作樂
讓人感覺社會進步但人的素養卻沒有跟著增長
感覺好像以前去大陸出差一樣 到處都是高樓大廈
但到了夜晚 你還是可以看到路人 對著店舖大門直接就掏鳥尿尿
五星級飯店 他可以直接吐一口痰在電梯地板一樣
昨天去阿里山看櫻花 在爬登山步道時 一位往下走的陸客 也是咳一聲 一口濃痰就往地上一吐
瞪了他一眼 他也一乎理所當然的樣子
反應跟騎車進入公園的民眾一樣
教育與規導是執政者的義務
不落實進步的都只是假象
題外話: 阿里山的櫻花怒放中 要賞櫻要快 不然就謝了
