覺得義大世界蠻可惜的...

xion6228 wrote:
說實在的...一長串的文章沒分段落,很少有人要看

比強 wrote:
+1覺得花時間打那麼...(恕刪)

fdfdftr74 wrote:
說實在的,義大世界從...(恕刪)

fdfdftr74 wrote:

說實在的,

義大世界從無到有,真的是蠻利害的,也建的很好,造鎮計劃很偉大的工程,
整個歐風給台灣一個不一樣的遊樂渡假地區,


不像一些一級的遊樂區就只是那些一堆遊樂設施,
感覺有點像迪士尼那種也有觀光可看的景點,


但義大世界畢竟不是迪士尼,我覺得義大世界光靠遊樂區要賺錢真的蠻難的,
當然遊樂也牽扯到飯店相輔相成,若不好玩當然飯店住房率也差,


我是覺得若義大世界能配合小型賭場[台灣不會有大的]跟一些秀,
相信義大世界不敢說保證第一但絕對前二名,
拉斯維加斯相信大家知道賭並不是主要的,
主要的還是它周邊一些設施配合,


我去過義大世界覺得建築真的不輸我去過的澳門跟拉斯維加斯{飯店跟沿途建築},
若能在補強[設施]這點.相信在台灣目前的對手這麼弱{三大主題樂園},一定天下無敵,
當然我去拉斯維加斯不賭博,只有小玩不到400台幣,
為何我會說建議有賭場,因為我覺得這樣會增加非常多不同客源,增加整體的完整,


我去拉斯維加斯看一些人,他們來這有的是只要來看風景,但之後就順便來玩遊樂設施或看秀,
之後覺得真的很好玩就找飯店住下來,住下來之後有時間就去賭場小玩,

不知道大家懂意思嗎??

若這地方什麼都有,觀光客就可以因為一件而衍生其他的,
想想
去劍x 山大家要去做什麼,去坐摩天輪,去玩那些幾年都不變的遊樂設施,
所以之前有朋友說去劍x山,馬上有人會說去玩那些遊樂設施有什麼好玩,

沒錯他只有遊樂設施,舉個例子,有朋友不喜歡遊樂區,但去過義大世界覺得風景很美又有購物中心,
就覺得義大世界很好,就吸引到不同的客層,



義大世界覺得它真的很有本錢{建築風景~遊樂區,購物中心,飯店,美食],
差一點就可以什麼都有,
我們幾個人本來也是只想來看看,
但覺得真的超美的所以找皇冠就住下來一天,這樣飯店又賺到我們的錢,
之後又去玩本來沒有要去的遊樂區,但真的覺得遊樂區設施要再加強.

但相信若有賭場我幾個朋友又會在住下來,
當然因為我去過拉斯維加斯,看到義大世界真的很有本錢可發展到像他們那樣國際觀光地方,
才想到賭場,當然義大世界也可在發展其他的,但我相信小賭場是個可暴發的力量.

vielunce wrote:
幫你簡單的排版一下~...(恕刪)