SW168 wrote:
我可以稍微瞭解lor...(恕刪)
SW168兄
您又是哪隻眼睛看到老婆婆被無禮對待了?
樓主文中有講，看著他母親上台階就轉身顧小孩了，
你都可以假設了，我依文章所述又哪裡好笑了?
人都要有體貼別人的心，店家不體貼老母親需休息(是否惡意驅趕還是和顏告知，樓主沒說，他應該也不知道)，
樓主不體貼店家開門做生意，
就這樣。
個人積分：19分
文章編號：15689298
個人積分：9956分
文章編號：15689510
lordlost wrote:
首先感謝sw168的...(恕刪)
既然您都不清楚了，那貿然上來po文說飯店趕人有什麼意義?
況且帽子是您扣給那飯店的，當然也不會是我戴。
出門在外，總是會有不方便的時候，但我不會把人家的"好意"用"應該"的心態去看待，本來只是覺得那單純是令堂 感受的問題，才發言的，現在發覺您心態可能也有問題。
您覺得體諒、安撫、取悅令堂，是其它人"應該"要做的嗎?
您連當下的情況都不了解，也不去了解，就直接po文指責那位服務人員，心態是什麼?
既然您貴為服務業的主管，更該清楚互相尊重是應該的，那令堂去借坐時有無向服務人員打聲招呼呢?
您在當下不去了解，卻在事後以令堂的一面之詞上來責怪，這就是您的社會觀，您處理事情的方式?
我本來沒什麼惡意，只是覺得事情總該釐清才能客觀，然而您卻語鋒詞利，說穿了，對方給您老人家方便是好意，不給您也沒立場指責，您要真有心就該帶著小的先一起去安頓好年長的，就算令堂口中說不必，您還是得跟著去，這是您的責任，而不是將令堂遊興盡失怪罪到其它人身上。
啊不然您當時跟小孩玩沙的動作是不能暫停嗎?玩沙有比令堂重要嗎?
個人積分：468分
文章編號：15689520
個人積分：9956分
文章編號：15689540
個人積分：19分
文章編號：15689731
個人積分：4分
文章編號：15690080
fannfu wrote:
您覺得體諒、安撫、取悅令堂，是其它人"應該"要做的嗎?
您連當下的情況都不了解，也不去了解，就直接po文指責那位服務人員，心態是什麼?
既然您貴為服務業的主管，更該清楚互相尊重是應該的，那令堂去借坐時有無向服務人員打聲招呼呢?
您在當下不去了解，卻在事後以令堂的一面之詞上來責怪，這就是您的社會觀，您處理事情的方式?
我本來沒什麼惡意，只是覺得事情總該釐清才能客觀，然而您卻語鋒詞利，說穿了，對方給您老人家方便是好意，不給您也沒立場指責，您要真有心就該帶著小的先一起去安頓好年長的，就算令堂口中說不必，您還是得跟著去，這是您的責任，而不是將令堂遊興盡失怪罪到其它人身上。
啊不然您當時跟小孩玩沙的動作是不能暫停嗎?玩沙有比令堂重要嗎?
哈哈哈!我笑了, 真的很好笑!
上了一天班的疲勞都沒了!
謝謝你- fannfu大, 你深入的剖析, 一連串質疑, 充斥的問號, 真的夠搞笑, 謝啦!
樓主, 發表這篇文章, 對您是心情抒發,
但這篇討論串卻讓小弟受益良多!
我想, 很多網友看得懂您想表達的心情與感受.
對於喜歡當柯南或法官的人? 哈哈哈!
個人積分：9956分
文章編號：15690684
SW168 wrote:
哈哈哈!我笑了, 真...(恕刪)
很好笑對吧?
現代人都不懂得先自我反省，然後一味的責怪別人，這真的是很好笑的觀念。
跟柯南、法官又有什麼關係?
您能大膽假設，其它人不得小心求証嗎?
今天您幫他取到了暖，而他抒發了心情，然後呢?這種情況就不會再發生嗎?
若他無法藉由此事體認到自己是否處置上或心態上有什麼不妥的地方，那這事件就不會是最後一次發生。
而最終受影響的會是我們這些旁人嗎?
笑話。
是一昧的幫取暖好呢?
還是互相討論出問題的徵結點進而避免再次的發生，讓這篇文章有點意義?
當然，想怎麼解讀我回的文就隨意了，我只是表達的比較直接，但誤解我的出發點，我也不會有損失。
用問號是讓樓主反問自己，而不是質疑。
不過我倒是從樓主的經驗分享中知道，往後可以做些什麼來避免類似的事發生，先說聲謝了。
個人積分：468分
文章編號：15691610
個人積分：32分
文章編號：15691865
個人積分：46分
文章編號：15692016
