個人積分：215分
文章編號：37901682
個人積分：73分
文章編號：39331807
個人積分：1071分
文章編號：39337563
個人積分：13488分
文章編號：39338851
個人積分：926分
文章編號：39655096
個人積分：8248分
文章編號：39660421
個人積分：92分
文章編號：39669631
個人積分：1分
文章編號：40050662
個人積分：1071分
文章編號：40078681
tendays wrote:
如果你認為誠信不重要，或是電視人不需要有誠信的話。
朋友介紹工作時說每天工作八小時(付出)，月薪(獲得)可拿到三萬。屆時只拿到一萬時，你也說打工嘛，何必那麼認真?
這是兩種不同的問題。
薪水三萬就是三萬，一萬就是一萬，沒有模糊地帶。
但是東西好不好吃，有很大的模糊地帶。各地口味，習慣，調味都不同。沒有一個標準。
台灣有那一個認證好吃的官方或是民間單位嗎?
不然何來誠信問題?只有管衛不衛生的問題，沒有管好不好吃的問題。北部人不喜歡南部人口味，南部人不喜歡北部人口味，客家人不喜歡閩南人口味。外省人不喜歡閩南人口味。
你花五百元覺得不好吃，可以告店家詐欺嗎?因為不好吃騙人?對不起!不行，跟誰投訴?消基會?
那要請阿基師還是詹姆士出庭當證人評審那幾道菜有沒有500元的價值嗎?
除非你吃壞肚子，上吐下瀉到醫院化驗才可以告店家。
電視節目要得是效果，不是紀錄片，電視台誰敢在這麼多觀眾面前說東西難吃。保證店家告死你。就算東西很普通,也要說得跟滿漢全席一樣珍貴。
個人積分：215分
文章編號：40188591
