dreamboy2007 wrote:huei-tzi我去...(恕刪) 很高興你有一個愉快的住宿經驗其實娜路彎還是算不錯的飯店拉只上大部份的人,在外面遇到不好的,比較會上來網路PO文~遇到好的~ 上來PO文的機會就比較低所以網路上,通常負面的回應就比較熱絡喔我不敢想像這麼大的五星級飯店會因為我小小的PO一篇文就會改進~我相信在娜路彎大部份都是好的,只是就剛好我遇到需要改進的~ 又剛好我PO文~ 又剛好很多人回應都是負面的~ 反正就這麼剛好拉
adio123 wrote:到台東度假,經濟許可,不用考慮,老爺吧,住新竹,一年幾乎去兩次的人 台東的老爺真的有那麼好嗎? 我看官網的房間SO SO耶感覺沒有泰安觀止好 每房都有風呂我是有四張老爺的住宿卷是該老爺住一晚然後去別家住看看呢
燒燒燒...小弟星期一住娜路彎,正好有第一手的體驗喔...服務部分:門房:很好,因為一下車就把妳的行李搶走了,送到房門口。櫃臺:soso...健康中心:不及格..歐風餐廳:soso..硬體部分:外觀:有點老舊。大廳:soso..房間:陽春..電視很小台,訊號不太好,但冷氣超強。游泳池與Spa:水質有點糟,環境有點髒整體說來,小弟覺得娜路彎不太像是五星級的飯店,這樣對其他五星級的飯店不太公平。話說回來,五星級飯店是不是有分高標與低標呀?小弟住過慕尼黑的喜來登,它也是五星級...跟台東的娜路彎似乎有不小的差距。就拿差一點的來說,香港的萬豪酒店也是五星級,依然跟娜路彎相差頗大!
知本老爺、娜路彎兩家都住過了......心得如下~1.住知本老爺時,櫃台得知我們是騎兩輪的,而不是四輪的,馬上給了我們白眼,這種感覺實在傷人!2.知本的房間不大,湯池不大(現在應該有改善了吧)3.房價貴(寒假更貴),飯店提供的娛樂設施不少,裸湯也不錯。4.娜路彎房間較新較大,以前房價較便宜(最近漲得有些離譜)5.娜路彎的娛樂設施,例如三溫暖還不錯。6.地點方面是各區的龍頭,兩家各有優缺點。7如果一分錢一分貨成立的話,老爺的服務必須比娜路彎要好,尤其在小細節方面;不過兩者差異不 大。8.結論:房價都太貴,希望業者不要以獨佔心態來經營,消費者是來度假的,是來放鬆的,希望能物有所值,而非花錢受罪,尤其是經濟不景氣的現今台灣,客源流失是一定的。