poca1997 wrote:1997年來蘇花10...(恕刪) 我老婆娘家在玉里,很多親戚在花蓮,根據我三十幾年來跑蘇花的經驗..................雨季,颱風或過後幾天絕對不走蘇花公路.........那是自己找死啊!還有,地震後的一兩天.......
poca1997 wrote:1997年來蘇花10...(恕刪) 這陣子大家為了蘇花公路的憾事口水不斷有些數字個人覺得納悶例如:一九九七年以來,已經在蘇花公路上罹難一千零四十六個生靈請問一下這數字哪來的??有人知道嗎??在其他網站看到的數字更離譜,也有人問,但都沒正確出處
poca1997 wrote:1997年來蘇花1046位生靈相同1997年來高速公路死亡者1573位兩者一比.................(恕刪) 這位老兄你前文講的是"死亡率"不是"死亡數"吧?全台灣高速公路總里數多長?算上汐五高架道是1009.26公里蘇花公路多長?目前是102.4公里更不用說高速公路的車流量比蘇花公路大得多就以你給的數字算來這死亡率再怎麼算蘇花公路都會遠遠高於國道,是不是?而且請注意喔蘇花公路這1046位死亡人數是"不含落石造成之傷亡"的光是肇事率就是國道的16倍!
kevindd wrote:這陣子大家為了蘇花公...(恕刪) 請看交通部蘇花公路(臺9線)南澳至和平段改善說明http://www.motc.gov.tw/mocwebGIP/wSite/ct?xItem=12783&ctNode=367&mp=1
既然很多人 都認為給花蓮人一條安全的道路跟環境的保存來比是那麼微不足道那我看乾脆把蘇花公路 給封起來算了 讓花蓮人自己在東部自生自滅好了以後西部的人要去花蓮 就不要嫌遠喔這樣就不再有人會被落石砸死 以後也不會再死人了這個辦法大家覺得如何?
海岸肉粽化都市叢林化山坡檳榔化山脈穿腸化河川水溝化台灣能留下??以下資訊請參考出自 生態台灣季刊生態台灣三、花東縱谷即板塊銜接撞擊面,地震頻繁,而 民國 40 年 10 月 22 日 一次地震,花蓮港跳高 60 公分 ;花東地形極為陡峭,平均每走 3 公尺 海拔升高 1 公尺 ,整個花東欠缺足?的生態緩衝帶,而蘇花海岸大斷層更是超級海崖,崖高 300 ~ 1,200 公尺 ,直接下切太平洋深海;颱風又首當其衝,在全球大變遷不可逆料的極端化趨勢中,環境的脆弱與敏感更令人心顫膽寒;同緯度的花蓮與台中之相較,全年日照量東台短少了 600 ~ 800 餘小時,水稻產量或光合作用淨產值,東部僅約為西部的 60 %,或說東部自然生態系的復原力遠遠低於西部,鉅大開山鑽洞工程真的適合大海崖?遑論生態破壞、生態系切割、動植物等人本中心下的「小問題」!
CCRen wrote:我想,住...(恕刪) "住在西部的大爺,自己住的地方就要交通建設促進發展卻要花東封閉起來留著當你們的後花園"抱歉,您口中的西部人並不是都是"大爺"這麼自私的人喔枋橋河流文化協會反對台北縣特二號快速道路興建,破壞板橋湳仔溝的自然環境http://www.wretch.cc/blog/nanzaigou反對淡北快速道路,護衛河岸景觀生態http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2008061305190300如果讓你花蓮人運量增加一倍, 搭火車打五折, 花蓮人搭公車都免費開車走蘇花公路要收費(收費為了維護路面安全並用來支付意外發生之後的保險賠償金)花蓮人還會有這麼多人喜歡用開車的方式從台北開回花蓮嗎?
CCRen wrote:這位老兄你前...(恕刪) 讚+1000 ...某些腦殘的環保人士就只會拿數字出來嚇唬人..卻沒把比較的基數講清楚..poca1997 wrote:海岸肉粽化都...(恕刪) 說地質怎樣怎樣..花蓮至少還是岩盤..台北市都是爛泥..都能蓋101了..你說地震..我有生之年..只看過921地震震倒西部一堆房子..還沒看到花蓮地震震倒房子的照你這樣說..那西部高速公路全部封起來啦..從今天起poca先生請不要上高速公路阿..以免危險阿真是胡扯...只會恐嚇民眾..呿..套句倪亞達的話..真是令人感到不屑阿