kamalan64 wrote:
這間民宿我們也有去住過，但沒有那麼誇張吧！
沒必要把人家說得像鬼屋一樣，但電線走火就真的是比較危險啦！
看起來像消毒文
只是太明顯
個人積分：149分
文章編號：37041506
個人積分：199分
文章編號：37362645
從這次事件看起來，老闆的確有幾件事沒有做好：
１、未注意電線老舊或用電負荷問題，造成用電負載較大時發生火災。
２、網頁呈現的感覺與實際有較大落差。
但是從文中來看，老闆也有做到了幾件事情：
１、有準備滅火器而且是可以用的滅火器。
２、發生事情時願意全額退費，甚至願意免費提供另外一間房子給你們使用。
３、符合一分錢一分貨，沒有爛貨開高價。
以我個人的看法，我認為老闆是有誠意想要解決問題的，
但是住客獲得了退費（甚至連代購的也強凹退費）、獲得了老闆提供的替代方案之外，
還想要求更多，看起來才是這篇文章的主要目的。
順帶一提，前陣子才臨時去了羅東夜市，
因為沒準備，在夜市旁邊看到「金羅東大飯店」，就直接訂房進去住了。
扛棒跟一樓看起來的確是有點嚇人，以為會很老舊，
實際上去後發現，真的很老，但還不至於超舊，
服務人員雖然是歐吉桑，但是很有禮貌，
房間雖然舊（傳統老電視、衛浴也是舊型的），但是整理的還挺乾淨的，
房價也很便宜，一千出頭而已，樓下就是羅東夜市。
可能因為是老飯店，就連星期六晚上都沒啥客人。
如果對住沒有很要求，又想要便宜又近的人，可以考慮這間～
（有特約停車場，不過要步行約五分鐘）
個人積分：11分
文章編號：37368934
個人積分：11分
文章編號：37563471
