有位家長召開記者會
控訴他的女兒所帶的全罩帽因為叩具設計不良 內襯過鬆
導致車禍發生時
扣具鬆開 內襯也無法把安全帽固定住 使帽體脫離頭部
讓臉部及頭部受到傷害
她聲稱製造安全帽的業者應當位她女兒頭部所受的外傷負責
我比較注意的是 報導中還提到了一點 就是有關於內襯認證的問題
經濟部商檢所認證過的安全帽
被檢驗的部份只有帽體
內襯不在檢驗項目內
所以此報導最後
呼籲民眾購買安全帽一定要購買有經濟部商檢所認證的安全帽來使用
---------------------------------------------------------------------------------------
我在看新聞的時候
看到此位家長似乎是拿著與她女兒出事時所帶的同款安全帽
指責說:就是這樣的叩具 使她女兒受傷
但是 那只是一般的金屬插扣 並非雙D扣
安全帽所受到的認證 也只有經濟部商檢所核發的認可標籤
連常見國外安規 EX:DOT SNELL 等都沒看到
(心中OS: 難怪愈到撞擊就鬆開
)而台灣偉大的經濟部商檢所也很誇張
連驗帽子都只驗帽體
我還有聽聞說 商檢所在檢驗時沒做過衝擊測試?!
不知道是不是真的那只過商檢所認證的安全帽 安全性就真的讓我存疑了
-----------------------------------------------------------------------------
想跟大家討論的是 經過國外認可的安全帽
是否連內襯也通過檢驗了
而台灣商檢所在檢驗安全帽時 是不是也應該把內襯及扣具加入一起作測試
才不會再度發生 我帶了安全帽 可是出了事
頭部沒受到應有保護這種鳥事
