1 公升跑 98 km

不知道真或假

gm 何時推出
還有 台灣會有嗎 ?

文章關鍵字
之前不是有喝水的車
怎嚜沒看他出來
還有吃廢油的車
Discovery有撥過
這台基本上是全電力輸出,引擎只是用來發電的! 有錯請指正
GOOGLE 到資料

2010年上市的Chevrolet Volt
分為Electric和Extended-Range兩種運轉模式

Electric模式由一組16kWh的鋰電池組提供動力需求;當電力消耗殆盡時會啟動Extended-Range接續行駛模式
由一具引擎發電機供應車輛前進的電力

Volt原型車依照美國環保署EPA測試程序的非官方測試數據中 以Electric模式平均在市區和高速路段行走
在充滿電的狀態下,可以連續行駛 64.4公里的水準表現
GM預期在Extended-Range模式下,則更可高達230Mpg,相當於97.78km/l的超水準油耗表現。


看報導,這台車每天都要充電才能維持最大行駛里程,本質是電動車,主要動力來自電池或發電機電力,當然油耗大幅降低. 不知道這電池的耐用程度如何,當幾年後電池蓄電力衰退要更換時,會不會很貴,如果充電時間短且電池更換成本不大,將可增加市場競爭力.
這一期(八月)的 Car and Driver 雜誌剛好有介紹並且試駕還屬於 prototype 階段的 Volt,分享一些數據給有興趣的人參考一下。

馬達: AC permanent-magnet electric motor, 149 hp, 273 lb-ft (驚人的大扭力!我的七代 2.4L Accord 是 166 lb-ft)

發電機: DOHC 16V, 1.4L, 100 hp(估計), 90 lb-ft(估計)

0-96 km/h (60 mph): 8.5 秒
極速: 163 km/h (100 miles,政府限制)

電池: 16kWh 鋰電池,重量 182 公斤(400 lb),非官方估計售價USD$16000(如果你真的需要換電池的話),設計壽命"至少"10年或者244500公里(150000 miles),此時容量還有12 kWh。充電時間6-7小時(110V),2-3小時(240V)。為延長電池壽命,電池僅會在其容量的80%至30%之間運作(沒錯,只有用到電池容量的一半)。

全靠電池的電力預估可以跑 65 公里(40 miles),大約會花掉USD$2的電費。發電機的電全部用來驅動馬達,不用來充電,因此馬達的出力會受到發電機的限制(比如說引擎輸出為30hp,此時馬達也會被限制輸出30hp),靠汽油發電時一筒油大約可以跑490公里(300 miles)。

最後,預估售價USD$40000。
偷偷告訴各位,這台車的電池充電器是我們公司製造的。
通用的「增程式電動車」實在令人有點搞不清楚實際的能耗

我用能耗,是想知道到底秏多少電,多少油

我在網路上看到一些文章批評GM的算法,好像電費不要錢,所以才能「做」出230哩/加侖的油耗數字,那種說法我也不全信

由於電價在不同國家差異很大,GM的「先充電,跑40哩再換成汽油(轉換成電能)驅動」,怎麼算都有些隔靴搔癢

我覺得如果能夠有一個「實際能耗」以及純粹用汽油(當然是透過汽油驅動的發電機,再帶動汽車),它的效率是多少,如果純靠汽油->發電機->馬達帶動汽車,就能夠一加侖跑230哩,那真是汽車產業再造

不管怎麼說,看來全球汽車巨擘對於油電混合車(或是其他省能源的汽車),會從消極觀望轉而積極投入,有一天我們真的能夠以廉價費用購得油耗只有現在七、八分之一的車子,相信是全球車友的福音
1080P wrote:
通用的「增程式電動車...(恕刪)


我覺得這種油耗不無可能

引擎直接來帶動汽車 就會很耗油 因為起步加速時 相當耗能 所以當toyota prius沒電 也是很耗油的

因為內燃機在定轉速的使用狀況下本來就可以很省油
且缸內直噴希薄燃燒此時可以派上用場

其實可以翻翻妳的車子的使用手冊裡面應該 有
我家的車原地待速運轉一小時只耗油 0.8公升
原地開冷氣時 每小時耗能 1.2L

假設這台VOLT這時是帶動發電機的狀態之下 一小時耗能 1公升好了
如果時速有60
那就是 60km/L了
雖然沒有 9xkm那麼誇張
但真的很省油

希望有人看得懂我在說啥
hydra68 wrote:
我家的車原地待速運轉一小時只耗油 0.8公升
原地開冷氣時 每小時耗能 1.2L

假設這台VOLT這時是帶動發電機的狀態之下 一小時耗能 1公升好了
如果時速有60 ...(恕刪)



問題就出在這,假設條件錯誤....

Slow 的轉速才多少,一般大約 600-800rpm,假設世界很完美,油耗和轉速成正比,而且
也不用管有沒有負載;當 600-800rpm 的油耗為 0.8L/Hr,那麼 1L/Hr 的轉速約為 675rpm
- 900rpm。在這種轉速之下,引擎和變速箱效率再怎麼高,時速了不起就二、三十,要說
引擎帶動發電機發電給馬達運轉,這樣的效率,竟然會有直接引擎帶動的二~三倍,說實在的,
要真有這種效率,GM 直接改行研發電廠用的發電機組就好,而非落得破產的下場。



回到主題;參考 GM Volt 自家的新聞稿來看
The Volt, which is scheduled to start production in late 2010 as a 2011 model, is expected to travel up to 40 miles on electricity from a single battery charge and be able to extend its overall range to more than 300 miles with its flex fuel-powered engine-generator.


如果真是這樣的數據,一般認知的 "一筒油",指的應該是車上的油箱一筒,而以這種
中小型房車來說,一般油箱容量少說有 40L,就算十加侖好了,那麼吃油時的油耗應該是
(300-40)/10 = 26MPG = 11.05KM/L = 9.04L/100KM !!

即使加上前面的 40mile 好了,
300/10 = 30MPG = 12.75KM/L = 7.84L/100KM,也沒有多省油...

在充滿電的狀態下,可以連續行駛40哩,相當於64.4公里的水準表現。GM預期在Extended-Range模式下,則更可高達230Mpg,相當於97.78km/l的超水準油耗表現。


合理的推論,所謂的 "Chevrolet Volt Expects 230 mpg in City Driving ",指的並
不是一筒油跑到底,而是以美國 DOT 的統計資料,80% 的上班族每天的哩程數少於 40Mile
為基礎之下,正好是 Volt 的純電模式下所能含蓋的範圍內,再加上每天回到家就充電,
引擎只在假日出遠門才會啟動的情況下,才有可能達到 GM 號稱的 230MPG..
(想想,一桶油 40L,可以跑 40x97.78=3911.2KM,可能出現在現今的量產房車嗎 ?)

照這個比例推算回來,230MPG x 10 Gallon = 2300 mile, (2300-300)/40= 50 day,
所以大約是每二個月出一次遠門 300mile,其它 2000mile 全部吃電,才能得出 230MPG
的神奇油耗 !!


這部 Volt 的定位,應該是部具有引擎輔助發電,不用擔心電池沒電的的短距離都會電動車...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!