相信 要用 etc 車道的人 都已經裝了那個 "車機" 剩下的 大概就是賭爛不裝 或是
少用 高速公路的 政府極盡辦法想 在 102年計程收費 連遠傳電收 違約都不管,
遠傳電收 無法達成 利用率 就是 大家不接受 ETC.
請大家 非必要 不要去 將 ETC 改成 ETAG 也不要去申請 ETAG,
屆時 遠傳電收 還是沒有達成利用率 102年計程收費 也會延後..
我只是在想 天下哪有那麼便宜的事 都給"他"凹去了
你的決定 改變一切
謝謝大家
----------------謝謝大家發言-----------------------
我不反商 我只反"奸商"...
高速公路 我本就不贊成收費 應該以燃油附加費取代 這樣最節省又公平又環保
不過要是大家都說要收費 哪我也支持 嘿嘿 民主政治嘛
不過那個 "ETAG" 基本上就跟悠遊卡一樣原理 只是 etag 遠距離, 悠遊卡近距離
所以 ETAG 應該併入悠遊卡 系統 任何 便利商店 都可以查詢繳費 也可以搭捷運
有開車的 辦一張 "ETAG悠遊卡" 不記名 去哪都可以用 這樣裡面要押500,1000都沒關係
不需要的時候 就可以像 悠遊卡一樣退掉
像這個 "ETAG" 只能綁在一個車, 要知道 將來大家開車上高速公路 真像 全民公敵,
那個遠傳電收 掌握所有用路人的資料 上下高速公速 時間
還有一點 現行的高速公路收費機制 已經幾十年了 為什麼一定要在 102 年改計程收費
難道不能多等幾年 弄一個好的系統嗎 -> "ETAG悠遊卡"
----------- 2012-03-17 又來巡一下 -----------------------
就 ETAG 問題 大贊成 反對 都有......我們的政府官員 應該派特派員人來01
如果 高公局 能夠在這裡 像 BENQ 超人一樣 有問必答 我想他可能被k滿頭包^^
台灣當官的當議員的真是好當... 什麼不對就立一條法來禁止, 不遵守的就罰
從來也沒想問題的根本.. 我們要反對的是 政府不能蠻幹...
台灣當百姓的 "只剩一張嘴" 還好我們還有言論自由
個人積分：4分
文章編號：34217216
個人積分：88分
文章編號：34217837
個人積分：5分
文章編號：34218220
個人積分：8819分
文章編號：34218225
個人積分：136分
文章編號：34218759
cmdsun wrote:
相信 要用 etc ...(恕刪)
對於版主我很抱歉，我可能會去裝，原因是ETAG其實比原本遠通ETC的系統便利許多。
我公司以前有接觸RFID技術，而在ETC還沒有的年代，ETAG技術其實已經有了，只是遠通利用政府關說，而政府也夠腐敗無知才能夠讓其ETC這樣過時耗本並且特意圖利遠東集團的法案通過，真的是勞民傷財。
不管藍還是綠，遠通都很用力關說，畢竟選舉要經費，政客最後還是跟商人低頭。
可是每次大排長龍經過泰山收費站的時候，很衝動的想要去裝ETC，但是知道這是個爛公司用爛方法做出來的爛東西，心裡真的掙扎很久。
Etag的出現終於讓我鬆一口氣，至少爛公司出了個堪用的產品，也可以節省我經過收費站的時間。
更重要的是，我之前沒有買ETC，所以沒有更換系統的成本...............
個人積分：0分
文章編號：34219049
個人積分：87分
文章編號：34219119
個人積分：5分
文章編號：34219253
個人積分：17分
文章編號：34219999
個人積分：453分
文章編號：34220418
