(國外)行人優先?消防車優先?女性駕駛卡位?.看來有一棟房子被燒毀了

這位駕駛就如同球員般卡到一個好位子

但是消防車是不用卡位的.....



無紅綠燈禮讓行人優先先行的方式

似乎在國外發生很多意外


好像撞到一顆球= = ,噴超遠的耶
前面兩台車都白木阿 如果是在美國的話是要減速停車靠邊等這種特殊車種過去的 這裡不知道在哪?
這是個規矩之外的盲點!

沒有絕對的對錯!

行人優先而且已經走過半的斑馬線了

所以停車也要注意後方車輛!

我的習慣是....盡量離這些特殊車輛遠一點!他們急救讓她們過~讓她們跑前面

在她們的前面或是左右側都不是件好事!

神咲 七海 wrote:
這位駕駛就如同球員般...(恕刪)


讓消防 or 救護車 走前面不就好了.....
不要 滿嘴人情義理~做的都是傷天害理!! 做善事 是要照亮別人 不是造就自己!!
以美國的規範, 是休旅車的錯. 嚴格來說, 是兩台休旅車的錯. 在美國如果聽到警笛, 一般汽車一定要往旁邊靠停. 直到消防/警車/救護車經過為止. 絕對不會有休旅車加速超過消防車. 也不會有休旅車停在路中間讓行人過. 當然也不會有行人笨到聽到/看到消防車鳴警笛還硬要過馬路這件事.

但這應該不適美國. 美國消防隊是不會穿軍裝的. 也沒有紅色的消防車.


kk6066 wrote:
讓消防 or 救護車...(恕刪)
I will make you suffer on the downhills with my superior body weight.
Xanax wrote:
美國消防隊是不會穿軍裝的. 也沒有紅色的消防車....(恕刪)


消防隊不穿軍裝是沒錯, 消防車倒是有紅色的喔, 芝加哥的就是

這個case 以美國的狀況來說, 多半是休旅車的錯, 不過有機會可以上訴
因為原本消防車跟休旅並不是在同一線
消防車換線, 到撞到右線的休旅, 時間並不長
而且右線也沒有路可以讓了
不過,要說明狀況的話, 恐怕是有點複雜 (畢竟我們是從後面看情況的)

左邊的休旅沒錯, 消防車離他很遠的時候, 他就已經到穿越道了
而且他是停給行人通過, 只是車子太大, 沒法從後面看到有人

遇到後方有緊急車輛時, 先穩定的減速(不是突然減速),
可以空出車道的話空出車道(換消防車不走的線)
或等待消防車通過
因為消防車也可能換線, 盡可能"配合"消防車作動, 但以消防車為準
神咲 七海 wrote:
這位駕駛就如同球員般卡到一個好位子

但是消防車是不用卡位的.....



無紅綠燈禮讓行人優先先行的方式

似乎在國外發生很多意外


...(恕刪)

感覺全受到行人干擾,今天沒那行人出現,我相信只是駕駛未禮讓特殊車輛。
不管行人或任何動力工具,只要動向不明確很容易照成後方困擾,走否?假設今天行駛在高速公路內線且時速已達上限,後方緊貼特殊車輛並鳴笛且開啟警示燈,而右方有一般車種,各位如何應對?
好強壯的休旅車喔,
這樣後撞下去居然看不出來損傷。

tteffuB 特肥吧 wrote:
好強壯的休旅車喔,這...(恕刪)


真的!!
噴那麼遠看起來還沒什麼傷,
超勇的!!!

這要是換成台灣賣最好的那牌車,
後車廂應該整個潰縮掉了吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!