1.為了減少空氣污染
2.為了增加地方稅收
3.為了讓道路更加通暢
4.為了讓大家多坐大眾運輸工具
假如這樣的提議大家會接受嗎？(聽說新加坡是這樣，是聽說的我也不知道)
加稅方式如下，
假如每個進台北城的道路都設有ETC（以分收費）
來到台北城 假如6.5H.就收6.5H的費用～（進城道路使用費）
來到台北城 假如24H.就收24H的費用～（進城道路使用費）
假如長時間待在台北城～那就買季票或月票.
相對為了避免拔兩次皮，路邊停車費用降低或不用收費。
這樣的增加稅金、稅收方式，或許不是很人道很慘忍～但是純討論.
增加稅金是為了達到上述1～4項的目的，您可以接收嗎？或不行？那您的想法呢?
個人積分：200分
文章編號：2675223
個人積分：136分
文章編號：2675594
個人積分：1分
文章編號：2675696
個人積分：110分
文章編號：2676027
個人積分：256分
文章編號：2676042
個人積分：13分
文章編號：2676302
個人積分：945分
文章編號：2677132
一方面古蹟多路小,觀光客多的話到處都停滿車,既增加道路負擔也製造環保問題,
義大利就是這樣啊
所以幾乎每個城鎮外都有大型停車場,並提供轉乘巴士,
外地來的旅客可以選擇搭巴士入城,玩個幾天完全不用擔心停車問題,
有錢一點的就乖乖繳入城費吧,也不是繳了就沒事,入城後還有稀少的停車位已及昂貴的停車費等著你,
有些地方還更狠,限你隔天上午8點前要離開,要不然再多收你一天的入城費.
構想是不錯,但在台灣要實施恐怕很難,一方面是大眾交通工具在很多地方不是很普遍,郊區也沒有大型停車場,另外,要養成使用者付費的習慣需要一點時間,也要完善規劃,要不然發放居民通行證大概又會淪為選民服務之一.
觀光景點每到大型活動 像是台北世貿的幾個大型展覽、平溪天燈節、陽明山花季、鹽水蜂炮....
這些是可以考慮開始試辦了....
個人積分：5分
文章編號：2677607
個人積分：0分
文章編號：2677826
