我覺得台灣警察好扯...應該每年開課學習法規路規
我在9月份被開改排氣管
我當下問原因他說排氣管不符聲音大??而且噪音是不是要環保署開的~
警察只用聽的跟目視
當下我就去監理站申訴
過了4個月沒下文
我打去問..既然監理站回覆說警察局判我排氣管改雙管??我swift...改款原廠就雙管啦!!
重點來了警察連違規的點都不知道...而且也沒規定排氣管麼規格..是合法或不合法都不知
警察推給監理站檢驗員說要檢驗人員發文我車去驗車..重點是申訴文件還沒確認
礙~我不是說我改管怎樣(但排氣管是不是要有一定的範例)
他開我擅自修改~當時買2手要過戶就要驗車~能驗過??
無奈
大家來說說你們不服的案例吧
慶~仔~ wrote:
我覺得台灣警察好扯...應該每年開課學習法規路規
我在9月份被開改排氣管
我當下問原因他說排氣管不符聲音大??而且噪音是不是要環保署開的~
警察只用聽的跟目視
當下我就去監理站申訴
過了4個月沒下文
我打去問..既然監理站回覆說警察局判我排氣管改雙管??我swift...改款原廠就雙管啦!!
重點來了警察連違規的點都不知道...而且也沒規定排氣管麼規格..是合法或不合法都不知
警察推給監理站檢驗員說要檢驗人員發文我車去驗車..重點是申訴文件還沒確認
礙~我不是說我改管怎樣(但排氣管是不是要有一定的範例)
他開我擅自修改~當時買2手要過戶就要驗車~能驗過??
無奈
大家來說說你們不服的案例吧
....(恕刪)
這樣看下來
怎麼覺得扯的不是警察...該每年開課學習法規路規也不是警察
反而扯的人是你+該每年開課學習法規路規也是你




























































































