最近一直看到高速公路上的打滑事件
想問問各位車友們
如果在高速上緊急煞車或是雨天的情況下
先不論駕駛技術和輪胎抓地力係數
後驅車是否比前驅車打滑時更來的好控制??
打滑要救回來都是命的問題!

跟什麼驅都沒關係了
高速失控時,後驅車不會比前驅車容易救回來,後驅車容易轉向過度,前驅車則是容易轉向不足,失控後救回應該跟技術有關,跟驅動方式無關。
那是瞎你東玩 wrote:
最近一直看到高速公路...(恕刪)


我認為後驅車會較易控制
但前提是駕駛必須為專業比賽車手或是受過國外進階駕訓課程, 或是具備甩尾經驗的人
除了腳煞手煞, 至少多了油門可以運用

但對一般人而言, 其實並無差別, 反正都是抓住方向盤踩煞車

cima5969 wrote:
我認為後驅車會較易控...(恕刪)


為什麼會特別拍後驅車的操控~

因為後驅車更需要技巧

但是~一般人真的只能緊抓方向盤而已

練習不是練一次兩次就可以達到自然反應的
既然不論駕駛技術和輪胎了,那前驅、後驅根本沒差,沒經驗的駕駛在失控的瞬間

當下反應一定是重踩煞車+反打方向盤,慣性作用下鐵定是車尾甩出去接著車身打轉,

再來就是準備接受撞擊而已...


後驅的M3失控照撞不誤(0:11煞車燈亮)





失控會補油門就有救回的機會
後驅車會比較好控制,所以高級車&超跑都是後驅!
(當然是在其它情況不變下)

後驅都比較貴,前驅造價便宜,經濟效益大!
後驅跟前驅

當然是後驅操控好。。。。。哪需要什麼專業訓練。。。。鬼扯

想想你的前輪要負責車輛帶動。。。還要負責轉向

抓地力自然就分散掉了

後驅的帶動在後輪。。。前輪抓地力可以全部用做轉向

部然有膽子拿一輛前驅車去跟人家跑拉力賽吧

willchang01 wrote:
後驅跟前驅

當然是後驅操控好。。。。。哪需要什麼專業訓練。。。。鬼扯

想想你的前輪要負責車輛帶動。。。還要負責轉向

抓地力自然就分散掉了

後驅的帶動在後輪。。。前輪抓地力可以全部用做轉向

部然有膽子拿一輛前驅車去跟人家跑拉力賽吧)


本樓討論的是打滑時的補救難度

都打滑了還有抓地力???

很有趣的一點是... 還真的有前驅的拉力賽車...

WRC中的A6組別就是前驅車.
???

你是在挑戰牛頓的古典力學啊

打滑不是沒摩擦力。。。是剩下動摩擦力

你前輪驅動輪子繼續帶動。。。。動摩擦力被分散到轉動以及轉向

後驅車打滑。。。。前輪動摩擦力還是供給給轉向使用

誰比較有機會救回來???這個東西很容易了解啊


前驅車跑拉力要分組的。。。。去看看戰績。。。。不用鬼扯
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!