大家評評，這保險業務做法有否不太對?

一年前剛買車不久自己不小心刮了門板一大條,打電話給保險業務。(以下A為業務，B為我)
A:我可以幫你出險，我猜那烤漆大概一萬搞定。你也可以明年續保時再出險。每年保險到期都有一筆錢可以給你做烤漆維修之類。
B:那有免費的午餐，如何是這,那不是每個人保險到期都跑去烤漆?
A:對!我們台灣就是這樣啊!(他知我非台灣人)
B:(懷疑，但沒追問，也沒出險)
一年後~
A:保險快到期了，要續保啦，要我幫你把一年前那刮出險吧?
B:(又問天下那有免費午餐)我問詳細一點，現在出險是否會提高以後保費?
A:不會影響第二年。
B:那第三四年啦?
A:那要查一查。
B:(心想你是保險這樣問題應一問就知)
好，那麻煩我幫我大概算一下我這樣出險與不出，兩者對我第三四年的保費會差多少?
A:你第三年因車價降低你保費會比第二年低。
B:這我知但不是我的問題。
(過一天A打來，沒有回我問題)
A:那這樣好了，我們不出險好不好，就直接續?
B:我再回答你，謝。
(對話結束)
從頭到尾我直覺是A有隱瞞，他一早知道我出險會提高以後保費卻一直勸我出險，羊毛出在羊身上這道理我提過好幾次但一直沒得到誠實的回答。我認為作為一個職業操守高的業務應一開始就說清出險利敝:如你現在烤漆，以後若干年保費會怎樣怎樣。

各位,是我太敏感，不了解台灣業務說話與做事方法，還是我的直覺-他只為他的獎金寧可要我做一些以後錢包出血?或是有別的看法?我還可以相信他嗎?