進口 7人座 PRVEIA 3.5 與VOLVO XC-90 D5 ,抉擇請益

原本沒打算這麼早要換車,但今天在阿里山達邦的碰撞

加速我換車的決心!! 車禍後述

先就條件及需求
1. 有撞擊測試報告,4-5顆星 (5顆當然更好),一定要耐撞及安全
2. 車價250萬以內
3. 7人座,後座大人坐長途不會酸累
4. 一年用車距離約15000-20000公里
5. 常跑山上旅遊,一家7口(三代)常一起出遊
6. 車子安全好開的話,會開到車子壽終正寢才會換車

PREVIA 3.5 口碑甚佳,配備應有盡有,車價合理,

缺點:耗油?稅金重,查IIHS, EURONCAP,沒2006或2007年款撞擊測試

VOLVO XC90 D5 口碑好,外型見仁見智,安全性:評為最安全休旅車,IIHS: FRONT, SIDE, REAR: ALL GOOD

缺點: 沒力? 柴油車不好保養, 後座只容小朋友坐,零件屬環保材質:易壞

快則年底,慢則年初要決定..有請先進們分析,我值得買那一台車
抑或有更棒的品牌,更贊的車供參考....先謝謝大家


再來是今天加速想換車的理由
一早到達邦玩,由於初次到此,路不熟
一路走到里佳找景點,實在沒很美的風景
再由里佳折返達邦,欲走"兩社步道",在169縣道一個急彎處(近90度),因為路很小,
寬約我的QRV寬度的1.5,車當時是下坡,時速約30-40KM/HR

一輛SUZUKI RV車,剛從彎道開出(當地反射鏡,已無FUNCTION),RV車由於是上坡
很快就煞停在路中央,我的NISSAN QRV,看到它時只剩30公尺的反應距離

按車速,按我的車也有ABS+BAS+EBD ,應當可煞停(我1星期前才剛進廠保養) , 結果

SUZUKI只是小鈑金損傷,保險桿裂掉


的QRV 大燈破裂,鈑件變形,撞車前時速大約只剩10+ KM/HR(有重踩煞車)
損失就如此慘,那天在高速公路不就.....
賢哥0708 wrote:
...
1. 有撞擊測試報告,4-5顆星 (5顆當然更好),一定要耐撞及安全
2. 車價250萬以內
3. 7人座,後座大人坐長途不會酸累
4. 一年用車距離約15000-20000公里
5. 常跑山上旅遊,一家7口(三代)常一起出遊
6. 車子安全好開的話,會開到車子壽終正寢才會換車
...(恕刪)


你的條件跟我去年考慮的差不多,逛遍(真的是一間間看實車,不是用鍵盤試車);所有台灣市售車種只有2台符合。

Toyota Sienna (美規貿易商進口)
Honda Odyssey (美規貿易商進口)

條件1, 2, 4, 6大概有滿多車符合;但3, 5就不是一般所謂7人座SUV, LSUV... 可達成;尤其是七個大人長途行駛。

Toyota Previa 3.5 or Nissan Quest 3.5雖然都是代理商進口,但第三排的乘坐舒適度只能稱得上堪用。尤其Previa若是坐滿七人長途(比方外地過2夜以上);還需考慮行李空間。

當然M-Benz Viano & VW Multiva 也可列入考慮,但看過之後就沒興趣了 (個人觀感)。
敗家是一種美德!
XC90 +1

別忘了, XC90 是高底盤有四驅能力的 SUV, 跟 Previa 屬於都會用車的 MPV 屬性不同.

如果您常跑山路的話, XC90 的四驅越野能力, 說不定可以在某個山區無法預料的惡劣天氣中, 帶您安全回家....

可以去看看 XC-Club 的各方評語, 目前買 XC90 D5 的人, 大概很少後悔的 (記得別買原廠那個兩光的衛星導航). 當然, 這不是說買 Previa 就一定會後悔, 但是兩者的定位不太一樣, 要看您比較著重哪一點? 至於您所擔心的柴油引擎, 保養, 環保材質等, 那些都不會是大問題, Volvo 引進 D5 已經有一段時間了, 技師對於引擎維修的熟悉度可能比雙B還要好....環保材質也沒那麼可怕, 按表操課也不會出大問題.

Previa 若是市區運輸用車的話, 也是不錯的選擇, 最近一位朋友也是要換車, 我就建議這台給他, 因為他單純只走都會周邊的道路, 不會深入高山或蜿蜒林道. 但是 Previa 的動態特性, 會讓我不敢在山區內行駛, 若考慮到您的用途, 我反而不會建議這台.

其實如果要舒適, 安全, 又省油的話, Benz R320 CDI 也是不錯的選擇, 一樣有四驅, 而且低底盤, 老人家上下車更容易, 加上車體寬敞, 第三排比較充裕. 只是車體較長, 不易停車.....不然, 直上 Land Rover Discovery 3 TDV6 車身較短好停, 後座也夠寬敞....

以上純粹站在我自己的立場考量, 個人價值觀有所不同, 請您自行定奪....
謝謝Allen-K 及 raytracy

Allen-K wrote:
Toyota Sienna (美規貿易商進口)
Honda Odyssey (美規貿易商進口)
...(恕刪)


這兩部是好車,但考慮保固,後續維修(我住南台灣)
就有點卻步


raytracy wrote:Benz R320 CDI 也是不錯的選擇, 一樣有四驅, 而且低底盤, 老人家上下車更容易...(恕刪)


總代理好像也沒進 R320 CDI ???

價位好像也高出理想車價甚多


XC 90 +1

柴油+4驅 才是王道

我自己也是XC90 車主.歐系車的底盤扎實度比日系的要好很多,我推XC90 +1
Allen-K wrote:
Toyota Sienna (美規貿易商進口)
Honda Odyssey (美規貿易商進口)
(恕刪)


以上這兩輛的確是不錯的選擇~但何奈台本與何太就是不進
這兩輛在美國頗受好評~
不過如果信任貿易商配合的維修廠
應該也沒問題~
畢竟日系車應該沒那麼快出問題.

如果要總代理的話...在北美與這兩輛同等級的就 QUEST 囉~
應該有不少議價空間吧~
不知到有沒有網友針對VOLVO XC90 D5 vs Land Rover Discovery 3 TDV6評比?
這兩款車都是我心中柴油SUV的優選
安全性和空間都可以給家人一份安心
就是價錢
舒適度Prveia > XC90
安全XC90> Prveia
操控(RV跟LSUV比操控說實在的蠻不公平的)XC90>Prveia
個人覺得的爽度XC90>Prveia

Toyota Sienna
Honda Odyssey
這兩台。
Sienna去三籓市出差時開過做過。
第三排小了點(還是比大多數的大)
要我排會排在XC90跟Prveia之間。
舒適跟操控兩者的折衷方案

Odyssey在中國是國產車輛。
舒適度四台裡面最差的。第三排真得很小。
操控感跟轎車相近。但就是因為這樣你會當他是轎車開。
搞的後座的乘客不太舒服。
感覺重視操控好像都是H牌一向的特色。
即便是家庭導向的RV
通常VOLVO XC90的車型大小頂多只能算5+2人座~
如果真的經常7個人出遊~還是要買真正的7人座像是:
PRVEIA 3.5 Nissan Quest 3.5 Toyota Sienna Honda Odyssey 3.5
這種等級的車~
家有一台Honda Odyssey 3.5
優點:
保養省~跟國產車差不多花費~3.5公升大概4.5罐機油搞定(換油芯的話)
但是零件省不省就不知道了~之前QUEST 3.0..一個後照鏡(只油除霧&電動調整)就要7200...@@
操控的話...上述休旅車中~時速60KM~側傾比較不嚴重的~
油耗的話..市區6-7 高速10左右
低調..車頭太像CRV2...所以有人問都說我買的是大號的CRV
座椅..他的椅子很好坐~包覆性跟QUEST Sienna比起來好很多~開長途比較不會累

缺點.
死角多..要娤一個倒車攝影機
配備不多..我買的是EX-L等級..真的沒什麼高級配備.該有的都有~人家T牌就什麼都是電動的~
沒有什麼改裝配件~(就是要你直上頂級款250萬..有DVD..防爆胎.)

當初我們看的是QUEST 3.5..配備齊全..該有都有..價錢太硬砍不下來..轉向貿易商去看車
最後就決定買這一台~
反正到年底還有2個月時間~可以多看多比較~3.5等級的車現在沒那麼好賣~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!