年前就一直有換車的想法,考慮的是KUGA和X-TRAIL這兩台,
平日都是台北林口兩地通勤,假日會帶家人出去走走,
自己喜歡KUGA的動力和安全,但也喜歡X-TRAIL的空間和舒適,
老婆是喜歡KUGA多過X-TRAIL,因為比較起來KUGA稅金低而且更安全
但小弟認為空間也很重要,因為接下來還有小朋友的加入,
X-TRAIL在空間的運用上應該會比KUGA多元,
而且之前開過X-TRAIL,雖然動力不比KUGA,但開起來就是順順的很好開,
如果買了KUGA就得犧牲掉空間這一塊,買X-TRAIL就得犧牲動力和安全,
雖然這兩台車的配備給的都不差,但如果以老婆在意的點可能KUGA會更適合
魚與熊掌不可兼得,兩台車各有優缺,在雙方需求下取得平衡的才是最終之選,
目前和老婆還沒有一個共識,所以上來請教各位前輩,
請不吝給小弟一個建議,謝謝。
lakemong wrote:
年前就一直有換車的...(恕刪)
(感謝後面熱心的網友提醒,圖片確實標錯了,已修正)
網路上有不少這兩台的比較
總覺得版上太多人都被一些既定的迷思給限制住
認為網路上大家都在講就一定是好
可是認真比較過後,實際上說比較好的比完以後卻都不是這麼一回事啊
像是你目前所考慮的兩台就是最好的例子
下面我們就先以預算來說好了
版上先稍微各找了這兩台車子的菜單
Kuga 1.5T 成交價93萬
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=5006058
X-Trail 2.0 成交價91萬
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=263&t=5024582
以預算來說兩台車子是差不了多少的
X-Trail若是認真找一下,印象中還可以找到8開頭的價位
也因為預算差沒幾萬,往往預算派的就會先把兩車列作一起來選
但既然差沒幾萬,哪一台車的CP值高、哪一台低,就是購車的關鍵
首先從安全層面來看,下面是撞擊測試成績


以現在市面上同級距休旅車來說
小面積撞擊測試幾乎是考驗一台車是否真的安全的標準
而兩台車在撞擊測試成績中,明顯Kuga的成績比X-Trail要來的差
從實測照片中更是顯而易見X-Trail要比Kuga來得安全許多


從圖中可以看到,在撞擊實測照片中,Kuga的A柱部分已經彎曲,但X-Trail卻完整沒變形
明顯可以看出哪台車體剛性較好、較安全
再談到動力方面,01針對兩車動力部分也做過實測比較

從表中可以明顯看到
縱使Kuga 1.5T在官方網站上馬力帳面數據180hp看起來很大
但遇到實際測試,成績也不過只比X-Trail快上0.6秒
原則上沒差多少,還不只這些,油耗部分也是如此

兩車差距僅不到0.1km/l,從這兩個數據就可以看出
其實所謂小排氣量渦輪車,根本沒有多大的優勢
綜觀上述比較後,差不多的動力、油耗
X-Trail在空間以及安全成績上都好過Kuga
再把妥善率和後勤維修的售後滿意度考量進去
除非就是偏好看起來比較厲害但開起來沒有特別厲害的渦輪車
大部分人應該都會選空間大比較安全且好養的X-trail



























































































