請問有人實際比較過 civic8和 Bluebird 這兩款嗎?

(在nissan版也發了,想說兩版族群不同,多聽一些不同意見)

最近動了買車的念頭啦

剛剛和老爸討論了 一下

我本來是中意civic8啦

可老爸是說他雖然不錯 可空間感好像不大
反而他對 Bluebird 很有興趣,空間感和隔音都說很棒

有人實際比較過這兩款嗎?
可以幫忙分析一下優缺點嗎?
感謝!!!
文章關鍵字
一個有很好看的2.0引擎...繳交2.0級鉅的稅金....卻只有1.8車款的動力.......這是什麼道理?
一個有1.8引擎 繳交1.8的稅金 卻有2.0等級的動力輸出.......你說呢...


光看這一點...高下立判..
其他就不用多說了.....(包括 都什麼年代了 還配上鼓煞 4孔底盤....都08年了...)

一款買來 你可能會認為他是處處傑出的好車...各方面都極為均衡..(引擎動力.空間.操控.設計...)
一款買來 你可能會認為 他空間的確不小...但是其他的.....(空間大........喔)

就空間而言Bluebird應該比Civic8大,也比較好坐,就熱血而言應該就是Civic8勝出了,所以這樣的比較應該很難判斷勝負吧。
音浪太強-不晃會被撞到地上 wrote:
一個有很好看的2.0...(恕刪)


講錯了 ............... 藍鳥0~100加速可是10.1秒 相當快速!

雖然帳面上的數據馬力不高! 但變速箱科技優秀!而且加速輕快扭力也不小!

cv8的話則是操控比藍鳥好很多 引擎也蠻熱血的 ................

但坦白講 家庭用車的話 平平都坐4個人 乖乖開車的好爸爸 還是建議藍鳥比較好

因為舒適度差太多了

同樣坐四個人 藍鳥舒服太多了 空間也不會有壓迫感!

但如果考慮以後脫手車價跟熱血操控的話 請選cv8 (年輕人的優質選XD!!!)

呵呵 我本身也偏好cv8 只是覺得這位仁兄說話好像有地方需要查證一下XD

才跳出來的@@"
引擎的傑出與否 絕對不是看表面數據而已.....

一輛車子的本質是什麼...隔音嗎?那絕對撐不了多久 也沒辦法讓你感受到樂趣 也絕對比不上操控的價值
好的操控可以救命 .... 這就是好車的價值
如果你還很年輕!
而且偶而想熱血一下
那CIVIC 8是首選!

反之就是你是一位好爸爸
想帶全家車出遊
享受舒適休閒的感覺
那就是藍鳥啦!

兩台我都去試乘過
CIVIC8 的隔音的確不理想
藍鳥 就是乖乖車
動力兩台差沒多少
相信我~
如果車子是你在開的話~
選一台自己最喜歡的車吧~
為什麼硬要一個熱血的爸爸開一台不熱血的車呢?
聽聽心裡的聲音,
決定好了,就好好愛它!
.願你有夢也有家 往後的日子 不必獨闖天涯.
如果是我的話我會選喜美~~

不過當初我在選時這二台我都沒選~呵呵
BLUEBIRD 光是外型就出局了
這也是它銷售不佳的主因
我兩台都有試乘過
civic 8在過彎時
比bluebird
的表現好太多了
bluebird側傾比較嚴重
也許是車身較高的原因
而且避震也過軟
遇到路不平時
彈跳也較嚴重
不過它的空間表現
比civic 8要好
看版主覺得
哪台開起來最舒服
可以都去展示中心試乘看看~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!