你有想過,你多花100萬從Toyota買到Lexus結果安全性不變嗎?

上一篇文章好像不小心踩到某些人的痛處或是逆鱗了
數據來源都是第三方公正單位的公開資料,但還是被打成台本打手
留言還出現各種神奇的辯護邏輯,有興趣的可以自己回去看一下神邏輯護航有多精彩

進口Lexus NX比國產CR-V還不安全!!TNCAP認證的喔


值得欣慰的是還是有不少具建設性的網友留言,一起分享不同的觀點
其中我要特別highlight這名網友

你有想過,你多花100萬從Toyota買到Lexus結果安全性不變嗎?

感謝他的認同,也許我的舉例真的有點聳動但還是基於數據事實,且的確想傳達一個觀念就是「不是越貴的車就一定越安全」,這概念就像我另一篇曾舉例過的BMW i4,既是「新世代車」、又是「豪華品牌」,但是EURO NCAP卻只有4星的評價,300萬等級的i4安全性卻輸給價格只要i4不到一半的國民車Civic

你有想過,你多花100萬從Toyota買到Lexus結果安全性不變嗎?

你有想過,你多花100萬從Toyota買到Lexus結果安全性不變嗎?

報導提到,EURO NCAP發現i4疑似使用類似G20 3系的感測模組,在2019年低空飛過,但在2020年除了被動安全難度提升之外,AEB測試也開始計入安全輔助的分數中
導致i4除了原本的緊急車道輔助表現不佳外,又遇到車對車AEB計入評分,分數再次被下修,只獲得了四星

你有想過,你多花100萬從Toyota買到Lexus結果安全性不變嗎?

當然我也想過上一篇一堆護航可能關鍵是在我說「進口Lexus安全性輸國產Honda(TNCAP認證喔)」
換個比較對象,可能會讓買Lexus的人舒服一點
輸給Toyota應該就比較不難受吧,又是貴一百萬的豪華品牌但分數比較低的例子

Lexus RZ 安全性輸 Toyota bZ4X

你有想過,你多花100萬從Toyota買到Lexus結果安全性不變嗎?

為求公正,主要看成人保護以及兒童防護這兩項
(因為2023年主動安全標準難度大幅提升,所以行人保護跟安全輔助先不看)

同集團的休旅車,bZ4X與Lexus RZ有著大約100萬價差,但在成人保護以及兒童保護的分數表現Toyota還好一點點,再次證明「不是越貴的車就越安全」

所以你還認為豪華品牌就一定比較安全嗎?

不過也並不是否認豪華品牌的存在價值,豪華品牌仍然在配備、用料、質感等是有優勢的
而且除了特定車型外,豪華品牌在EURO NCAP最近成績中,安全五星的比例非常之高
以2016~2025的豪華品牌來說,Audi、賓士、Lexus、Volvo都是所有車型都拿到五星的豪華品牌,拿不到五星的豪華品牌車型只是少數 (例如剛剛提到的BMW i4,和BMW 2系列和Z4)

所以如果想無腦買一台安全的車,選豪華品牌一定對嗎?
對,也不對


五星,在EURO NCAP的確代表著安全性達到了一個可安心的程度
但買豪華品牌的車主,預算都是別人的兩倍以上了
除了配備、質感、用料之外,對安全性的要求,本來就該比別人高
多花百萬從國產車升級到Lexus NX,卻發現TNCAP成績比國產CRV還差,心理的不舒服大家應該都能理解吧

這也是為什麼,我們要用更高標準的分數去看待豪華品牌
其中列舉最重要的指標 – 每個用車人都100%在乎的「被動安全-成人保護」
拿五星的門檻是80%,用高標篩選上述說到最近10年成績全車型都五星的四個豪華品牌:Audi, 賓士, Lexus, Volvo

設定豪華品牌的嚴苛高標:
2020年以前 (測試標準寬鬆):成人保護拿 95% 才算過關
2020年以後 (測試標準較嚴):成人保護拿 90% 算過關



1.Audi

你有想過,你多花100萬從Toyota買到Lexus結果安全性不變嗎?

篩選Audi全部16台五星車中,只有5台有達到成人保護高標
其中更可以注意到全新大改款Q5的成績距離高標差異較遠,以豪華品牌來說不算及格,並且整個品牌成人保護有達標高標的車型總數也不夠多

你有想過,你多花100萬從Toyota買到Lexus結果安全性不變嗎?


2.Benz

你有想過,你多花100萬從Toyota買到Lexus結果安全性不變嗎?

賓士21台五星車中,僅有6台是不符合高標的車款
足足有15台有達到成人保護高標
更沒有分數像AUDI那種低空飛過勉強五星的狀況
表現可說是可圈可點


3.Lexus

你有想過,你多花100萬從Toyota買到Lexus結果安全性不變嗎?

Lexus在全部受測6台五星車中,共有一半也就是3台不符合成人保護高標的標準
其中LBX就成人保護的表現,以高標來看就是差強人意,只以82%的成績低空飛過80%的五星及格分數

你有想過,你多花100萬從Toyota買到Lexus結果安全性不變嗎?
你有想過,你多花100萬從Toyota買到Lexus結果安全性不變嗎?

另外可以注意到EURO NCAP的NX在成人保護的成績其實表現的很不錯,91%的成績甚至有達到高標的水準
但為何TNCAP明明是用2017年的標準,難度都明顯比現行EURO NCAP簡單,台灣的NX卻沒有像Tesla一樣TNCAP測出97%的頂標,反而只拿下有點不上不下的93%呢?

說到這要再次感謝同一名網友提供資料:

台灣NX在TNCAP出現了EURO NCAP沒出現的潛滑現象?

台灣NX在TNCAP 2024年的全寬撞擊測試中,NX在後座成人防護的評語中明確表明「後座乘客碰撞過程有出現潛滑現象」,也被以紅色做標記

你有想過,你多花100萬從Toyota買到Lexus結果安全性不變嗎?

你有想過,你多花100萬從Toyota買到Lexus結果安全性不變嗎?

但歐洲NX在2022年時EURO NCAP全寬撞擊的測試中,並未提及類似情況




你有想過,你多花100萬從Toyota買到Lexus結果安全性不變嗎?

你有想過,你多花100萬從Toyota買到Lexus結果安全性不變嗎?

至於原因是如何就留給有興趣的人繼續去深究了,避免又被說成本田打手


4.Volvo

你有想過,你多花100萬從Toyota買到Lexus結果安全性不變嗎?

標榜最安全的Volvo全車系共有9台五星車,有8台符合成人保護高標
只有一台EX30不符合成人保護高標 持平說撞擊測試對小車本來就比較不吃香
尤其2020年後標準調整,跟EQE落入同一個分數區間
整體看下來沒有分數明顯低於平均水平需要特別注意的車款
果然還是個只有安全能拿出來說嘴的品牌


經過簡單的篩選後是否一目瞭然?又一次證明不是車越貴就越安全


結論就是同樣幾個重點再次強調:
1.不是越貴的車就越安全、豪華品牌也有4星車或是低空飛過勉強拿到五星的車
2.NCAP的官網現在都已經做得很間單扼要了,想買什麼車就去查一下NCAP的成績,看看符合NCAP高標準成人防護成績或是高標準安全輔助的車,真的不會浪費太多時間
3.各項指標都有其存在必要,在意兒童就去看兒童防護、在意行人就是看行人保護、在意車輛的ADAS系統、安全輔助,就去看安全輔助

或許以上你都不在意,但不論如何成人保護一定是重中之重,發生車禍你能不能活下來再享受人生或者再買另外一台車,就是成人防護好壞最大的差異
都有人花幾百萬買重機了,安全性從來不是主要賣點吧
james0611
車輛的購買選擇,從不是單一的性能或安全性或CP值,通常是綜合考量~
zceuro52837 wrote:
感謝他的認同,也許我的舉例真的有點聳動但還是基於數據事實,且的確想傳達一個觀念就是「不是越貴的車就一定越安全」,這概念就像我另一篇曾舉例過的BMW i4,既是「新世代車」、又是「豪華品牌」,但是EURO NCAP卻只有4星的評價,300萬等級的i4安全性卻輸給價格只要i4不到一半的國民車Civic


BMW 在國人心中被車商塑造成一個高級品牌的形象,當然賣的價格就很誇張
同樣的 Lexus 也是
當然同集團分工合作的方式會使得用料上有差異

但版主說的安全問題這確實是不能忽視的部份
Honda Civic 與 LEXUS當然品牌價值是完全不同
至於消費者重視的是安全還是品牌
就每個人注重的點都不一樣
還是要感謝版主分享觀點
以一概全來談論車輛安全,聽聽就好,
每個國家或組織的評量標準都不同,
要比就拿同個市場、車測單位到市面上隨樣抽取的才有意義。
zceuro52837 wrote:
上一篇文章好像不小心...(恕刪)


VW和AUDI新世代的休旅車發生什麼事?
怎麼EURO NCAP成績會比本田喜美還差啊
是因為虧損關閉德國廠造成的嗎?

QQCBA wrote:
都有人花幾百萬買重機...(恕刪)


安全怎麼會不是賣點,誰不希望安全回家
買汽車安全絕對是會很重視的點,尤其是豪華品牌
這舉例滿失敗的,雖然感覺你只是想引戰
030861368
你找個差1%的數據不叫引戰?同一台車每次撞分數都沒人敢保證一樣了,差1%跟我說沒比較安全?文組的嗎?
atoss888
笑死人了安全是賣點..那2023的CRV 跟2023 KUGA都是3顆星, FIT有4顆星, 你倒是說說..FIT會比CRV5代安全?? 還是3顆星的CRV真的很爛很危險?
Harvey norman wrote:
BMW 在國人心中被...(恕刪)


感謝,但是BMW在國外不算是豪華品牌嗎?
有點疑惑
說真的,一點也不重要
台灣人喜歡挑貴的買,本身價值一點也不重要
重要的是讓別人看到自己買得起比較貴的,這樣就行了
JDKy898 wrote:
以一概全來談論車輛安...(恕刪)


沒關係,不相信人永遠有不相信的理由
即使將數據都整理得好好的
他也寧願相信數據造假,而不願意相信自己的信仰有問題
建議你可以回頭看看這篇文章內容
相同的測驗基準、以及為了公正不會另外參考其他數值等等
或是CRV及NX的文章,看看相同的基準測試出來的結果
Brown Will wrote:
VW和AUDI新世代...(恕刪)


這我就不清楚了,但是Tiguan及新款Q5的表現真的滿令人訝異的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!