請問這是什麼車??

bananacat

4分

91樓

bananacat

個人積分：4分

文章編號：1482682

不建議任何形式改裝是因為有些市售改裝品沒經過材料認證或相關強度及防燄測試...所以還是花錢前睜大眼...不要只是爽就好

Harry/Phi-LIP

102分

92樓

Harry/Phi-LIP

個人積分：102分

文章編號：1482693

剛剛一看有點像 Austin Martin Vanquish 哈哈...

還好不是..

| Harry/Phi-LIP*- "My wheel bolts require more torque than your Hyundai makes.."

黑狐

394分

93樓

黑狐

個人積分：394分

文章編號：1482792

SONIC_CHANG wrote:
另一篇怎麼突然不見了...(恕刪)

不要把一個車禍全怪到改裝車上.我想這是有欠公平.沒錯很多改裝車是很囂張.是該抓.要不當你在街上看亂開亂攛的改裝車你可以把他攔下來海扁一頓.或是跟他比個中指呀.沒必要一竿子打翻一船人.你可以看不慣人家開改裝車但是沒權要求把改裝車全抓起來吧.就跟新聞記者一樣無知.一有車禍肇事就把所有責任全怪到改裝車.實在不公平

SONIC_CHANG

1分

94樓

SONIC_CHANG

個人積分：1分

文章編號：1482854

這位大哥請息怒 ^^;

我只是卑微的希望警方加強取締"違法"改裝車

一切以法律規定為標準

您要罵應該去罵立委諸公
沒有立法一套完善的改裝車法律規範

只好依現行法律
通殺~~~~~ ^^;

PS. 強力支持條杯杯加強取締非法改裝車.
用罰款的不行就直接用工具拆下改裝
加油 !! 條杯杯!!!

kyleyen

0分

95樓

kyleyen

個人積分：0分

文章編號：1482932

記者都在模糊焦點，這起車禍發生跟車輛有沒有改裝沒有關係吧，
只要敢用力採油門，任何一輛無改裝的市售車都可以達到這樣的高速，
而且沒改裝的車輛操控極限較低，更容易造成失控，
事故的根本原因是掌控方向盤的那顆腦袋！

sinshi

644分

樓主

sinshi

個人積分：644分

文章編號：1483601

不知道黛安納王妃當時做的那台車，有沒有改裝??

如果那一台車是原廠，結果不也是相同???

所以.... 跟改裝有什麼關係?? 沒改裝...車子就不會"飛"出去嗎??

重點是"酒駕"，重點是"超速"，重點是"超載".....

這些媒體...... 真不知道該怎麼說他們 =.="

3C 奈米小咖咖 ^^

mcb

73分

97樓

mcb

個人積分：73分

文章編號：1484181

sinshi wrote:
不知道黛安納王妃當時做的那台車，有沒有改裝??
如果那一台車是原廠，結果不也是相同???
所以.... 跟改裝有什麼關係?? 沒改裝...車子就不會"飛"出去嗎??
重點是"酒駕"，重點是"超速"，重點是"超載".....
這些媒體...... 真不知道該怎麼說他們 =.="

黛安娜的車是改裝車--->防彈車
超載--->premacy本來就可坐7人,並無超載之虞
重點是"酒駕"!
車子是交通工具,危險的是操控它的人!

車,是買來騎or開,不是買來修的...但是我怎麼常常在修車啊?!

jcsun_matt01

40分

98樓

jcsun_matt01

個人積分：40分

文章編號：1484300

基本上要怎麼改裝是大家的事....!!
但是希望大家不要改裝後,就以為自己的車子性能安全性大增...會飛天了
而做出超越車子極限的駕駛行為....!!

所以重點不是改裝....而是開車心態的問題...!!

sinshi

644分

樓主

sinshi

個人積分：644分

文章編號：1484590

mcb wrote:
超載--->premacy本來就可坐7人,並無超載之虞.(恕刪)

已故車主把第三排拆掉了! 所以變成只有 5 個人的座位.....

您覺得...沒有椅子還塞七個人，是不是超載呢??

3C 奈米小咖咖 ^^

ming2892

19分

100樓

ming2892

個人積分：19分

文章編號：1485360

既然有mazda的業務在的話

我想順便請問一下

後面潰爛區的區域在哪裡????

是不是在後面2個座位那邊

另外懸吊和煞車是否有加強(和五人座相比)???

請問這是什麼車??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

請問這是什麼車??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！