請呼籲身邊的駕駛朋友，行車如非遇事故狀況、緊急停車或車輛有故障，請不要"一直"開警示燈(閃雙黃燈)

DAPIHuang

5分

91樓

DAPIHuang

個人積分：5分

文章編號：34424696

至少多年前的行車宣導廣告
都有在告訴用路人碰到情況時的處理
譬如說我看到過的「高速公路看到前方事故或路障的處理方式」(電視)
就有包含開啟雙黃燈以警示後方車輛了。

供大家參考。

bo621025

28分

92樓

bo621025

個人積分：28分

文章編號：34424723

+1 雖然跟絕大部份的網友意見相左

ttem wrote:
看到別人行進中突然閃黃燈
就是前方已有路況發生
要放慢速度保持安全距離
但不需一直閃
因為多少會影響後車辨識煞車燈號
(這是警廣呼籲的主要原因)
只要後方已知並傳遞下去即可

接下來只須專注前車動態勿超車

jackie07

2843分

93樓

jackie07

個人積分：2843分

文章編號：34424761

其實,很多人在開車下大雨或大霧都會開閃黃燈,
也沒看過新聞說:因為開車下大雨或大霧開閃黃燈造成車禍,
反而常常看到新聞,車子故障時不閃黃燈,也不放故障警示三角標示,
造成後方車輛追撞!
所以,這表示,開閃黃燈是有用的阿~
有些人,明明已經很多人證明某個行為或方式是對的,
卻一定要提出反對,以表示自己的....."聰明".....

其實,如果樓主可以提出任何一個,是因為開車下大雨或大霧開閃黃燈
因而造成車禍的新聞,這樣的話,大家才會比較容易信服!

kino1128

32分

樓主

kino1128

個人積分：32分

文章編號：34424775

想不到開這個版竟然被轟得這麼慘!!
不過還挺高興看到如此熱烈討論,畢竟行車...是與人生命安全切身有關的事,
我想我必須在聲明清楚,早上因為有感而發用手機發文,因此很多用詞無法詳細和精確,
也請所有發言的的樓主見諒!!
小弟開車也近20年了...許多個味樓主沒遇過的路況搞不好我都遇過...
(瞬間暴雨~大霧伸手不見五指..等)

這次的發文起因是因為前天晚上去合歡山..沿路看到一堆車閃雙黃燈"一路行駛",下山後..看到新聞那天半夜我正好在南投二高路段的事故,幾乎同時間,因此我有感而發...如果是我遇到這樣的車禍..會如何處理!!然後想到倒車.停車打警示燈!!加一個救人~~~
因為我下山、上山..遇到很多車輛在大霧中閃燈行駛...讓我對於警急事故或煞車打雙閃燈的效果產生疑慮了，
前面有樓主說的是~~倘若打雙黃燈的公用,在這個社會變成一個共識,那我定當跟著大眾的觀念沿用,但目前雙閃燈並沒有形成這樣的共識..
而雙閃燈我個人在高速公路一次暴雨中前方緊急煞車"停車"時..我也用過，必須說我相信有效,但這已經是救命時用的工具和手段了,

67樓的樓主所表達的與我相同..還包含了許多樓主的論點,終歸.這是一個警急時的警示工具,如果平常開車在一般的雨霧中就一直閃著他.哪天當真的需要時...各位該如何反應呢!!

為了避免其他車友看標題誤會.我看看怎麼改一下文字,也希望所有了車友,不論正反意見..都能思考,這個按鈕的使用時機!!

s28924001

0分

95樓

s28924001

個人積分：0分

文章編號：34424823

到底是誰教你"畢竟雙閃黃燈是用在緊急事故停車，車輛故障下使用"??
那是"警示燈" ~~~不是"事故燈"

shadow5174

39分

96樓

shadow5174

個人積分：39分

文章編號：34424845

泡泡&Blue wrote:
台灣人真的是一堆錯的...(恕刪)

又一個沒見過世面的小朋友...

不過，你的觀念是對還是不對...有待求證!!

個人認為，開雙黃燈要看時機!!

視線真的很不好時，開雙黃燈真的是保護自己也保護他人

t9996455

1697分

97樓

t9996455

個人積分：1697分

文章編號：34424890

可能樓主沒遇過大雨或大霧吧?小弟是覺得反而要呼籲
行車如事故緊緊急停車或車輛故障，請開故障燈(閃雙黃燈)

大雨大霧下有更清楚的燈光絕對絕對是好事,沒閃雙黃燈的狀況下
常常前車很近了你才看到他,真的很危險,而且有時前方狀況更惡劣,
前車有開雙黃燈的狀況下,更可掌握前方狀況

再來有時前車急煞停的時候,開雙黃燈警示,會讓後車提早知道,前方有狀況
不然等後車發現前車急殺停,早就來不及了
所以希望有些新車有配備緊急煞車時,會用煞車跟雙黃燈閃爍警示,可以早點普及