個人積分：5分
文章編號：34903104
個人積分：9分
文章編號：34903113
個人積分：900分
文章編號：34903130
個人積分：171分
文章編號：34903131
個人積分：44分
文章編號：34903208
個人積分：181分
文章編號：34903276
個人積分：0分
文章編號：34903293
個人積分：122分
文章編號：34903429
個人積分：0分
文章編號：34903443
aggregate wrote:
我不懂薪資所得跟油價...(恕刪)
你所用的成品(就是92,95,98) 大致是 原油成本+提煉成本+運輸成本
當然沒有看過中油財務爆表 只是簡化成本結構
原油成本我想就如你說的 全世界都一樣的水平 不會有太大差異
今天我們要探討的是 提煉成本 這部分
提煉成本 包含 人事成本,設備因素等 最重要是 有沒有效率
所以邏輯是 已開發國家的物價高、薪資水準高 加總後比台灣高 這是合理的
但是台灣的物價及人力成本都比別人低 告訴我兩邊加總怎樣才會相等呢？
只有兩個理由 人力成本與設備使用效率 這兩方面無法跟上別人
硬是把所有中油員工都拖下水不合理 但是要檢討 冗員和沒效率 這兩個問題
應該不為過 如果中油覺得很委屈 漲個價還要被人民監督
那就拿出氣魄 走出你們的象牙塔 民營化！
另外虧損還領年終 放眼全世界 去哪找這麼棒的公司 Orz
為何政府這麼挺中油 因為很多稅收都減少 只好跟老百姓伸手要錢
中油的營收上繳國庫後 政府就有資源 基本上跟加稅差不多
思考一下 從選後 政府從人民身上加多少稅金 一切盡在不言中 聰明人一點就通
個人積分：799分
文章編號：34903451
