lf958 wrote:
剛收工..唉..我只...(恕刪)
副廠零件....不是不好!!
只是除非你能找到真正有幫原廠OEM/ODM的副廠!!
舉個例子好了:
我自己以前撞車曾經試過副廠的葉子板
自己拿的,還是大間的"東X"製品!!
結果咧!! MD
方向燈孔公差有夠大, 還得修過才塞的進去!!
個人積分：1512分
文章編號：2879784
個人積分：86分
文章編號：2879809
個人積分：15分
文章編號：2879836
個人積分：0分
文章編號：2879948
個人積分：0分
文章編號：2879986
所以之後文章當然是以這個方向討論
因此lf958討論一些50:50等的例子其實沒啥意義吧
今天版主父親原版的估價6~7萬，他也是去電詢問小黃是否願意全數賠償
小黃不願意那很簡單就是
1、小黃願意負擔幾成，我想這是可以談的
2、上交通法庭囉(以今天這個情形上法庭的部份，應該是真的沒有100%的判賠)
不過法庭就算判8/2、7/3也是以維修總價分級
並不會規定要換副廠件還是正廠件，所以全換正廠全新10萬，抱歉你就是要出8萬
沒有法官會去規定你要換正廠還是副廠件吧，只看全額
所以討論兩年車賠你全新正廠件合不合理也是沒啥意義
至於小黃態度不好甚至嗆聲要落兄弟的部份
錄音存證、警局備案吧
畢竟這種關乎人身安全的事，小心點好
如果是我，我是不會退縮，你耍硬我就跟你硬到底
上法庭就來上，就算沒100%我也要個公道(如果法庭需要估價單，記得去拿原廠的內，價錢比較高，嘿嘿)
最後，不是只有小黃有認識兄弟，小心不要惹到真的後台很硬的好好先生。
個人積分：41分
文章編號：2880155
lucyfar wrote:
基本上版主開版說明就...(恕刪)
的確
其實保險公司理賠或法院判賠的標準是看總額再乘肇則成數
尤其是法院是以損害求償的總額去判賠
一般人以原廠修復價格求償老實說是合理的
至少在客觀因素上是合理的
所以法院是不會去管原副廠價差的
而折舊則是當庭時被告需提出的
如未提出則以告訴人之請求為基準
所以...很多觀點老實說都是主觀的看法
在實務上的處理有些是說不通的
怕會引起紛擾，就不再多言
唯一可建議版主大大的是
直接以原廠損害回復估價金額向法院提出民事求償告訴
由法院直接裁決應理賠金額
此時保險公司多會以法院裁決金額來做理賠
不用再在原廠或外廠維修之事鑽牛角尖
順帶一提的
在第三責任險的範圍內因車諒維修所造成的額外費用如租車或計程車費用也可併入損害總額內求償
但要有合理金額之收據證明
謝謝
以上如有繆誤乞請指正
如覺有不妥當即刪除
個人積分：821分
文章編號：2880302
個人積分：2分
文章編號：2880433
個人積分：9分
文章編號：2880620
問題的癥結...應該是我一開始看到開版大大認為對方會是100%全責的問題所引起.
現在CARMY也承認100%是會有爭議的.問題就單純多了..因為自己已了解不會是100%.所估的價錢CARMY本身就也該吸收一部分了..這樣問題就單純多了....
我一再解釋正場.副場的零件問題..無非只是要提醒網友關於汽車的賠償問題.一定要算上折舊的情形.
我只是提議當對方無法接受原廠價格時.退一步雙方可能可以接受的辦法..
可能我舉例不當.但我絕不是說要賠人中古的舊品.沒這麼惡劣啦.
.板上大大一面倒拿我當惡劣的小黃來公幹還人身攻擊.
.大家對小黃一直這樣攻擊..埃..無奈.
.就像我上一篇寫的..
有一天你運氣不好的時候..你也會變成撞人要面對賠償的時候的啦..
教你們一些觀念跟實際的處理情形..
板上一堆人根本沒碰過這種事..完全都主觀以為被撞對方就應該賠全新的..根本都不曉得自己是舊車.想要得到全新的賠償.自己就要有自掏腰包補貼折舊的部分..法律上是這樣的..在沒有(不包括)逞罰性賠償的狀況下..你的舊車被撞..法律上是不會賠判賠你新車的價值的..你要變成是新的.就會變成你要自掏腰包負擔折舊.(這也就衍生出新品修復費用的估價會被照折舊來打折的問題..我之所以提出由民間車廠用副廠零件更換的辦法.就是一個折衷的方法.(在車主不了解自己該負擔部分以及無法接受折舊殺價時)...
不想再回應了..只希望大家不要看輕小黃.職業無貴賤.你也未必會比小黃富有..
個人積分：45分
文章編號：2880719
