撞狗與被後車追撞 當下的你會如何抉擇

n34963496 wrote:



以機率性來說,台灣幾乎很少。
...(恕刪)

我遇過牛!而且我在台灣〜

loveqqmouse wrote:
每個人第一個直覺一定...(恕刪)


真的...
遇到這種狀況,其實連思考,選擇的時間都沒有....
反應好一點的人,頂多也只有在煞車踩下去之後再抬頭看一下後視鏡...看需不需要做撞擊準備


當然是煞車~~~不用擔心後面撞前面, 後方未保持安全距離撞上來本來就是後方的錯.......

如果今天是你自己的小孩子跑出來被撞死..........你還敢說....當下毫不猶豫去把它給輾過去????

這說的是人話嗎???這是文明人該說的話嗎??? 有沒有受教育阿!!!

真不敢相信敢說出這樣子的話......你要怎麼教育下一代!!!

在路上開車本來就會遇到很多狀況......難到擋你者就該死嗎?

請尊重生命......不然哪天報應會在你身上........


只要不是在高速公路上,煞車採到底啊,後車會追撞代表他沒有保持適當安全距離啊
rf20 wrote:
只要不是在高速公路上,煞車採到底啊,後車會追撞代表他沒有保持適當安全距離啊...(恕刪)

理論上是對的,

只是不要剛好在你後面的是一部滿載的砂石車、貨櫃車,

後車賠錢,你賠命,結案。

S阿祥 wrote:
當下不可能會去看後照鏡有沒有跟車


錯! 你的盲點就在這, 事前隨時都要注意車子四周的狀況, 這也包含後方,
後視鏡用餘光就能隨時知道後方是否有車, 大概的距離遠近也能分辨,
沒有"當下"不可能去看有沒有跟車的道理

如果狗突然出現你又沒地方閃或來不及煞, 後方又有車不很遠, 請喇叭提醒並且不要急煞直開.

如果人突然出現你又沒地方閃或來不及煞, 後方又有車不很遠, 請喇叭提醒並且急煞
我會選擇輕踩煞車,來不及的話就撞上去吧...........
不然如果讓後方駕駛撞了我,保險只能賠前車不賠後車.......
所以對後方那台鰻可憐的.........
1.事實與臨時反應結果一定不同!!!
2.我有因閃躲貓狗而失去生命的朋友,當年他的小孩還很小,一輩子的悲劇.......
我會減速,如果狗還沒閃開~就一直開下去吧!

狗如果不懂自愛,無藥可救。
之前就曾經騎機車,速度很慢,路邊就一隻狗衝出來,我緊急煞車。
但他已經在我前輪下面,似乎有壓到腳,之後他馬上就跑走了。

我認為狗如果不懂得自愛,沒有理由要我們為了閃它而造成車禍或其它事故發生。
如果已經減速,狗還不閃,那就撞下去吧。

jakey19850619 wrote:
其實你這是一個好問題...(恕刪)


你這個應該沒機會閃過吧
人生難免鬼遮眼
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!