個人積分：23分
文章編號：47313899
個人積分：259分
文章編號：47313972
個人積分：2分
文章編號：47314153
個人積分：7分
文章編號：47314181
個人積分：4780分
文章編號：47314204
個人積分：91分
文章編號：47314208
個人積分：93分
文章編號：47314211
個人積分：91分
文章編號：47314233
個人積分：2337分
文章編號：47314320
個人積分：15026分
文章編號：47314358
怒濤爆裂 wrote:
機車.汽車都是交通工具 都行駛在同一條路上
開車怕被側撞 機車 腳踏車 行人就不會被側撞嗎?
自己想多買保險 無所謂
別要求政府強迫別人買保險
難不成 裝了氣囊 就天下無敵了嗎? 被砂石車輾過 還不是gg?
我只想說 各人買車 有各人考量 他高興就好
說實話 當初買車時 氣囊多寡 不是我的選項
我的選項是 能開就好
5門的 車要便宜 維修保養也便宜..(恕刪)
Q1:開車怕被側撞 機車 腳踏車 行人就不會被側撞嗎?
A:當然怕呀，不過這問題根本文不相關。車子裝多點氣囊或裝ESP會導致行人或機踏車被側撞？
其實有ESP的車子更能夠保護其他道路使用人免於車子打滑造成撞擊！
Q2:自己想多買保險 無所謂
別要求政府強迫別人買保險
A:原來歐美國家的政府都是阿呆來著
Q3:難不成 裝了氣囊 就天下無敵了嗎? 被砂石車輾過 還不是gg?
A:照這論述，前面雙氣囊連同汽車安全帶都可以不用標配了，省油又省錢？
Q4:我的選項是 能開就好
A:同Q3，另外你車子的鋼板換成厚紙板就行，反正能開就好！
