第一次發生車禍,有點不知所措...(文長)

對於這種事情幾個原則:
1·妳有保險就教給保險公司處理。
2·車子的損失由於20年的老車就如保險公司說的殘餘價值部分做賠償是最高了。另外你也可以主張將車子修復原狀不一定要回原廠(這是你的權益)。即使到了法院也是一樣,沒有那種一定要到原廠的法規。
3·對方當然可以主張工作損失及身體傷害醫療費用,但是你有保險,這部份交給保險公司去處理即可,只要他拿得出證明,相信保險公司對於這種小錢不會在太計較。
4·調解委員會並沒有什麼效力,只是在進入法院前的一個程序,讓雙方能夠和解不用上法院,當雙方都不堅持已見沒有共識最後還是要上法院。

交給保險公司吧,保險公司比你有經驗,社會就是這樣,你心軟對方就吃你夠夠。

才5萬就被別人說獅子大開口!!還是大家真的沒錢呀?
車子再舊20年也是可以開的車,被撞如果不理還推給保險公司心態是不可取的.


建議樓主還是要主動關心對方,錢的事要求保險公司負責.
5萬的小錢真的不需想太多就賠給對方了.人平安最好.

bpff8 wrote:
2014.12.07...(恕刪)

要告讓他去告吧~你站得住腳...賠的會比和解少很多...
看來mobile01很多人都可以接受自己車被撞了,就只要去一間聽都沒聽過的汽車廠用也不知道零件怎麼來的方式維修呀!
不用理他……她想獅子大開口,況且錯也不全然在你身上,當時他無故緊急剎車也要負擔部分責任,直接上法院對你反而有利,而且還能反告他涉嫌騷擾、恐嚇
基本上這只算小車禍小問題你先別自己嚇自己....
1.如大家所說盡量交給專業的保險公司處理,聽你的敘述對方就是看你軟.軟體深掘...車禍發生後常見到的就是回家後對方一堆軍師然後把他所有的毛病一併算到你頭上.甚至連他家老車都一併翻出來修....這有點扯...
目前唯有一條比較頭痛!因為他有受傷.有驗傷.他是有提告以刑逼民的條件....
1.保險非常的重要

2.指定回原廠有什麼不對嗎???

相信發文者是一個願意負責任的人
但是不是每一個人都會向你一樣 負責
如果被追撞 然後同意到私人保養廠
誰知道用什麼料件,或被怎麼搞
可能裡面凹了,但只是把表面板金烤一烤
回原廠是最沒爭議的 真的只能說你倒楣 撞到了一台二十年的
但是沒道理說他是開了二十年的車 就不能回原廠修復
如果你能動之以情 說之以理 讓婦人同意去你指定的私人保養廠修復
那是你運氣好,婦人有一副好心腸,如果他不同意,也不要怪婦人太GY,只能說你運氣不好

我自己開車也有被追撞過,而且撞得不輕,對方是酒駕,但是講到維修就變得很清醒說去他認識的保養廠
誰鳥他啊 請警察來開單 然後直接開到原廠 不過比婦人好的是 我有保險
所以後續都是保險公司來負責 車修好我就開回家了

20年的Tercel

光是這句你就不用擔心你會賠很多錢了....

剩下請懂條文的大大補充
這種判例很多,
老車被撞受損,車主堅持換新還要精神賠償,
通常就是幾千塊維修,
要換新,車主自己也得貼錢,
你前前後後都有出面,
顯見有誠意解決非避不見面,

至於他所謂受傷的部份,
不是只有驗傷單就好,
他也得證明是在該次車禍發生且有繫安全帶,
(未繫安全帶時,他得自負一定比例責任)
如頭(下巴)剛好撞在方向盤,
要能吻合否則不能歸責於你.

法官還是會依比例原則來判,
所以基本上跑法院花時間而已未必吃虧.
如果有一天換你的車被撞,你會希望回原廠修,還是去一家阿薩不魯的外廠修?
做人不要那麼自私,為了那兩萬修車費就上來取暖,乾脆把車賣一賣別開了吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!