Lexus IS250與 INFINITI G35 之間的抉擇?

tijung wrote:
city freeway
話說is350 mpg 21 29
is250 mpg 20 32


油耗差不多 馬力差爆多 然後價差也只有3000多

為什麼大家都買250不買350???

唯一的解釋 買這台車的人 大多不重視馬力操控 他們要的是內裝 要的是那個lexus的mark

要的是舒適 大部分是女人買的 is250周遭認識的開的 女生居多 因為女生小隻 所以也不用在意後座空間小囉

所以如果你是女人 不需要馬力操控 喜歡享受lexus的卓越感跟豪華內裝 那選擇is250 準沒錯
不知您這些奇怪的油耗數據是從哪看來的?

2008年之前的IS250油耗為24/32,IS350為21/28。2008年開始美國EPA為了更真實地反應實際用車狀況,將所有的市售車輛用更嚴苛的標準重測了一遍,IS250的新油耗值為21/29,IS350的則為18/25。另外,G35在2008年之前的油耗值為19/26,2008年之後則為17/24。以上皆為自排後驅款的數值。

至於購買人的性別,你想太多了。我看過美國某統計數字(忘了是哪個機構做的),買IS250的人男女幾乎剛好各半,如果我找到連結再補上。
blhsing wrote:
不知您這些奇怪的油耗...(恕刪)


我是google找的

附上連結

http://www.usnews.com/usnews/biztech/auto/review/lexus_is250.htm

可能這資料跟你的略有出入 但是你要說他是奇怪的油耗我也不認為 基本上每個人開車習慣不一樣

提供的油耗只能當參考 當成依個指標罷了

還有 你說的統計有一個漏洞 開車的人跟買車的人不一定是同一個

買車給老婆小孩開 有的時候還是掛自己的名子

我沒有性別歧視 女生也是有追求性能的 但是大部分的女生講求的確實是外表內裝跟品牌光環還有車子不要有問題

這台車剛好都滿足了 因此性能根空間反而對他們來說不是很大的問題

還有 我也不是在影射開is250的就是娘娘腔 我只是就女生很適合這台車作論述

如果有人覺得我是在影射開is250的娘娘腔的話 那不好意思我沒有這個意思

每個人都有自己的選擇 我們當然是要尊重人家 is250是好車依台 在台灣賣的售價也比bmw MB 更有誠意

lexus 追求完美 近乎苛求 加油
tijung wrote:
我是google找的

附上連結

http://www.usnews.com/usnews/biztech/auto/review/lexus_is250.htm

可能這資料跟你的略有出入 但是你要說他是奇怪的油耗我也不認為 基本上每個人開車習慣不一樣

提供的油耗只能當參考 當成依個指標罷了

還有 你說的統計有一個漏洞 開車的人跟買車的人不一定是同一個

買車給老婆小孩開 有的時候還是掛自己的名子
以上我提供的是美國EPA環保局用標準方式統一測量的油耗數據,沒有人為或外在的因素在裡面,應該是比您找到的媒體記者隨自己個人喜好與當時的路況駕駛來得能作為不同車款間的比較之參考。

請見EPA油耗的官網:
http://www.fueleconomy.gov/feg/findacar.htm

至於您說的性別統計數字的盲點我認同,就像購車人的平均年齡的統計數字一定比實際駕車人的平均年齡數字來得高,因為有很多年輕人的車是父母買的。

EDIT: 找到IS的性別統計數據了:
http://www.forbesautos.com/slideshows/advice/toptens/2007/gender/female-drivers.html
tijung wrote:
這位大哥 你沒開過G...(恕刪)


這位小弟
誰跟你在那邊客觀啦??
就算妳三台都開過
也不見得客觀
充其量也不過是個人的感覺罷了

難道你第一次上這種論壇??
妳覺得妳的發言有幾成的"客觀"???
TAKAMASA wrote:
這位小弟誰跟你在那邊...(恕刪)



小弟我是盡量客觀啦 能有數據支持就盡量引經據典

如果要講出來的畫像垃圾一樣的話 那太浪費這網路的空間了

其實這種文章都會引發口水戰
通常真的會買這種轎跑車的人,心中早有定見,不可能來這邊問東問西
車子是自己開的
去試一下,爽就買
怎麼會來這邊問,然後去買一台眾人皆爽獨車主不爽的車

要馬力,比加速
土砲的C/P值更高
不是嗎
真的是這樣沒錯
親自去試車、擁有部好車的爽度不是在這邊爭論能比擬的
mobile 01真是臥虎藏龍

動輒204P.208P的IS250....................性能..被講的跟三輪車一樣

這裡的王公貴族還真多
搞不好要出門倒個垃圾,都隨手拉台M3來代步
大家努力的紙上談兵......不才覺得:有很多資料~值得大家參考!(此乃討論區的價值!)感謝您們的"有用資料",因"燃油的使用效率"乃談車之必要條件!
一:去試車~可以試出:
~~視野、座椅、靜肅性、音響、冷氣、味道、避震器軟硬......也就是:該知道都不知道、不知道的還是不知道
二:操控、底盤......林帛亨、陳俊杉......或國外媒體評價~以科學數據可知:過彎承受G力、加速性.......等!
三:.........
四:不才還是相信大家所提供相關"紙上談兵"數據!
五:哦!如果可以像F牌的柴油車...讓媒體來個集體試駕或有參考性!
六:還有代理商相邀~讓車主上TIS體會不同操控......至少開個10圈以上!
PS~
一:通常買這種車乃 "車比人厲害"......一般人SUNNY1.2~FR有"爛趴"......操控足矣!
二:高油價~柴油、生質柴油、油電車、電動車(核能發電)、乙醇車、氫氣車、..........才是"減炭"、也符合趨勢!
~~:說錯了!還請指正!
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
kgy123 wrote:
mobile 01真是臥虎藏龍

動輒204P.208P的IS250....................性能..被講的跟三輪車一樣

這裡的王公貴族還真多
搞不好要出門倒個垃圾,都隨手拉台M3來代步


剛開始開205P的車時,覺得動力源源不絕
過了半年,覺得怎麼還跑不快.....
後來換了電腦,做了些改裝到了260P
還是覺得不夠,無奈錢包負荷不起.....

還是推IS250
個人覺得舒適性,操控都OK
想小熱血,也可以....

3500CC的車,可能口袋要深點才負擔的起....
雖然我也想要300P以上的車
但是稅金,油錢都會讓我卻步
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!