錯誤觀念?極速看馬力 加速看扭力

No, in principal it's actually correct. As torque is force*radius that helps acceleration, and hp is torque*angular_speed which speed you up!
bull5444 wrote:
請教一下,推動車子前進的是“力”,還是“馬力”?

理論上推動車子前進的是“力”
但請問你能維持這個力推動車子前進多少距離? 需花費多少時間?
這就是馬力, 因此馬力才是性能的指標
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu

bull5444 wrote:
請教一下,推動車子...(恕刪)


It depends.

During acceleration, it's torque. When cruising at constant speed, it's hp.
inunu wrote:
理論上推動車子前進的是“力”...(恕刪)

暨然是力,國中物理告訴我們,f=ma,扭力除以作用半徑為力,扭力跟加速度沒關係嗎?...

等一下會有人跳出來說還有變速箱,現在在講引擎,變速箱就不要出來亂了
bull5444 wrote:

暨然是力,國中物理...(恕刪)

加速看扭力沒錯啊...
這篇是怎樣
自以為很厲害噢?
當然還是要參考一下0-100
有這3個數據大致上就能推敲出這台車的加速性能了啦
Glen Chang
白癡零百就是講扭力,還要哪三個數據?
Zongbus
哇不專業QQ[沒有不敬的意思]
丟個問題反向思考一下:

1. 測車輛0-100加速,是在最大扭力點換檔還是在最大馬力點換檔?
2. 拓海換引擎後為何要知道最大馬力點轉速?

keckelly wrote:
丟個問題反向思考一...(恕刪)


我也來丟

1.86原本沒有轉速表,為何拓海秋名送豆腐會知道什麼時候要換檔?
2.86改了引擎,有了轉速表後,為什麼86還會被拓海給開爛了?

kurokawa079 wrote:
加速看扭力沒錯啊...
這篇是怎樣
自以為很厲害噢?.....(恕刪)

哪些文字讓你覺得自以為很厲害了?
丟丟丟~~!!!
再丟一個

為什麼有些公路 馬力太大的車子,反而不吃香?

好比 涼介 的 FC 馬自達第二代RX-7 在對決拓海時,需要將馬力又調低到 260匹?【原230~~~改350】

但馬力還是太大了?

bull5444 wrote:
暨然是力,國中物理告訴我們,f=ma,扭力除以作用半徑為力,扭力跟加速度沒關係嗎?...

等一下會有人跳出來說還有變速箱,現在在講引擎,變速箱就不要出來亂了

同樣的問題
你的力能持續多長, 需要花費多久時間產生

到目前為止你所說的都沒有錯
我是請你以這思路再往前多走幾步
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)

今日熱門文章 網友點擊推薦!