誰會跟警察說我因為「不當使用ACC導致撞車？！」
這樣搞不好連保險都沒辦法理賠了唷！！
CcCManCcC wrote:
我們社團都還沒人說po文喊自己開ACC撞車
(恕刪)
個人積分：4814分
文章編號：73528647
個人積分：4814分
文章編號：73528684
個人積分：2192分
文章編號：73529742
個人積分：2189分
文章編號：73529984
個人積分：17565分
文章編號：73530313
icchenk wrote:
不當使用ACC導致撞車？！...(恕刪)
呵呵
1.社團只要有什麼情況就會講了哪邊又不是"警察"，而且不只FB社團，還有只有有行照才能進入的車主小群，沒聽過相關案例。所以你的多起案例是哪來的?還是自己想的?!而且不管有沒有用ACC..像後車撞前車不管用不用ACC都是後車責任，這種也沒什麼好閃躲爭議。
2.使用ACC不代表就是不當使用ACC，ACC光是方向盤沒去動個幾秒就解除了，有急事剎車一點如同定速解除，有什麼辦法不當使用，人還是得握著方向盤在那邊搖來搖去
3.車體險、第三責任，強制險，只要不犯保險五大天條(無照,酒駕...)，你用ACC開車車禍照樣賠好嗎!!
spacewalker wrote:
ACC 也就只有塞...(恕刪)
我其實覺得看年紀耶，年紀輕對科技上手快的族群，反而覺得好用
(我自己在國道上北高可能踩不到10分鍾的踏板，但也是因為我用久了熟悉特性，知道何時該介入比較保險，ACC何時會爆衝，何時會煞太急，大概內心都有個準了)
老一輩或對科技上手慢的，就不會建議他們使用，畢竟真的要點習慣和信任才有辦法妥善使用
luzibin wrote:
今年四月台北建國下閘...(恕刪)
就新聞還是表示本身身體問題，該車主本身就有疾病存在。
畢竟使用ACC，爆衝成那樣人正常的話再怎傻都會"踩剎車"，而且那玩意只要一踩剎車就必須重新設定，該事件看來沒踩剎車
個人積分：3分
文章編號：73530462
個人積分：154分
文章編號：73530884
個人積分：301分
文章編號：73530890
個人積分：301分
文章編號：73530954
個人積分：193分
文章編號：73531131
