-馬克- wrote:如標題所示,本篇集評...(恕刪) Stonic的消耗品(濾網or機油之類的)單價會不會太誇張了?請問單價是原廠提供的嗎?表格內的單價幾乎都是我實際原廠保養的2-3倍,我是現任車主
買車時需求是夫妻兩人使用 好養就好當時好像只有跟HRV比 沒考慮韓國車 CC還沒出對honda無感且沒開過nissan而選了kicks以下心得就是各處都還可以的車打檔跟家裡mazda和另一台歐洲車比難打很多 保養比想像還貴空間兩人使用偶爾跟朋友同車出遊完全夠用動力不強但在國道超車不會沒力只是引擎會比較吵隔音及音響都不好 所以開快或下雨音響很悲劇 但聽說隔壁honda隔音更慘目前2年多開4萬出頭除了電瓶一年多沒電沒出過其他問題預計開到有小孩再看空間夠不夠用
-馬克- wrote:所以Venue跟Stonic能跑出原廠數據的七成水準已算是不錯表現且符合期待。比較讓人意外的是Kicks跟Corolla Cross,即使高速公路只佔2成,這兩位依舊跑出跟原廠數據十分接近的成績 看到這裡頗無言,明明就是有兩台個不知道怎麼測出跟能源局差距很大的狀況,結果編輯說不錯表現符合期待?如果說開這兩台車的比較猛先衝去跑掉了所以油耗差也就算了,但文中似乎也沒有提到,只有提到隨意開,那麼貼這個油耗數據其實也不適合啊!