中古車選購完全攻略!跟我一起學習中古車辨識技巧

雖然有很濃的行銷意味,還是感謝樓主花心思時間寫出這篇文章,個人針對以下幾點做補充;


↑ 1. 刊頭這部Savrin引擎室經過清洗,油油亮亮,一般不建議買洗過引擎、引擎室噴上亮油的車,正常保養、引擎無漏油的車是不會洗引擎的,洗過引擎室有些欲蓋彌彰,看不到是否氧化、污損、漏油等原貌。

2. 部份車款如雙B、VOLVO、AUDI等原廠設計的煞車卡鉗力道強大,不用兩、三萬公里,碟盤即有明顯吃溝,這部份是無關用車習慣的,開車習慣再好,碟盤磨損還是很快。


↑ 3. NiISSAN X-Trail的座椅,原廠用的皮革偏軟,橘咖啡色上漆料亦不耐久,細心照料也很容易磨損如相片。


↑ 4. 氣囊燈、 ABS燈、循跡系統(TCS/TCL/TRC/VSC....這類)有時伴隨車輛發動、甚至上路才會偵測系統是否正常運作,不一定在第一段電門就會熄滅。



↑ 5. 液晶面板的斷字跟不一定跟泡水有關,上面兩張圖即是2000年BMW 7Series的液晶儀錶,自然斷字,這在BMW車上蠻常見,偶爾其他車款也看得到。


↑ 6. TOYOTA如果看到這幾處螺絲有拆卸痕跡請留意是否有過車頭事故,樓主所舉的例子(白色小改款Camry)水箱架標籤完整並無更換,應該是維修過水箱或風扇等組件。

----------------------------------------------------------------------------------------------
根據以下幾張相片,樓主尚無察覺異狀,個人有不同看法,我判斷這是一部有事故的Grunder,車尾遭受撞擊傷到主鋼樑結構,這都是廠商沒有跟你說的;
附註;修正上段,經開板樓主告知此車為Accord,而非Grunder,感謝樓主,特此更正~


↑ 7. 行李廂左側與左後葉子板排水溝槽位置,鈑件接合處不平整。


↑ 8. 行李廂底板備胎室不正常皺摺,後方右側遭遇不小撞擊,樓主所說“如果有燒焊過,隔音橡膠會融化”並不正確,此部份會視變形量整修,一般來說隔音橡膠會有裂痕或破碎剝落。




↑ 9. 車尾右側縱向大樑頭段經過燒焊整修,從這兩張相片可清楚看到非原廠機械手臂點焊接合,而是事故後的整修燒焊痕跡,事故車不耐久用,不用幾年就會從這裡開始鏽蝕了。

這車也通過S某M的認證嗎?我不相信該檢驗單位看不出來哩!廠商都是這樣囉,只挑想說的說............
以上幾點都是個人判斷,不是刻意找碴,提出來與各位討論,給樓主參考,懇請見諒海涵~

樓主的文章很有參考價值,網路上、市售書籍有一大堆教人挑選中古車的文章,各位網友可以多多參考練功,
不過要能正確判斷車子好壞,除了練功,還是得累積很多經驗才不會中標啊!
黑心中古車商的眼中釘~~中古車問題都歡迎詢問,車商口碑問題請恕無法回答喔!
dalong6161 wrote:
雖然有很濃的行銷意味...(恕刪)


也算有心啦~~

但還是建議

要花錢買中古車,就是想要省點錢

既然要省點錢

還是花點錢讓第三方來驗一下比較好!


前鎮子不是才有網友買到一台CV8.

最後賠錢又傷神


重點是,車子還是PO上去賣了
dalong6161 wrote:
這車也通過S某M的認證嗎?我不相信該檢驗單位看不出來哩!廠商都是這樣囉,只挑想說的說............
以上幾點都是個人判斷,不是刻意找碴,提出來與各位討論,給樓主參考,懇請見諒海涵~


習慣就好...........如果真的那麼好

SUM的文章就不會那麼多了
講的真詳細,所以的「眉角」都有了
看到最後...

我感覺還是買新車算了
我寧願多存錢買新車,或是存夠錢分期買新車,也不要買中古車
要注意的太多啦
除非...除非,那輛車是你真的很清楚沒有出過任何事的車..不過這很難啦 @@
dalong6161 wrote:
雖然有很濃的行銷意味...(恕刪)

感謝dalong6161大特地針對這些問題提出來跟大家進行討論,不藏私的人真的不多了
在dalong6161大所指出的這幾點當中,小編當然不敢說這是絕對的判斷標準,主要還是希望能建立起一個看車的基本概念,所以這邊也補充一下,通常我們如果屬意一款車,一定會多看幾家,雖然說每台車的配備偵測燈號顯示狀態並不太一樣,但我們只要多留意小細節,如果發現車型相同,燈號顯示卻不一致...這樣的話就能建立起比較的基準,就怕疏忽了小細節卻吃虧上當...(dalong6161大提出的這些小編把他補充到原文裡以方便之後的人閱讀)

另外關於dalong6161大所指的Grunder照片其實是一台Accord的,光看局部比較不容易辨識車型....


本田我也不熟,希望有開這代Accord的車主能幫大家拍一下照來比對一下~感恩
dalong6161 wrote:
雖然有很濃的行銷意味...(恕刪)

dalong6161大,很專業.提出的看法也不錯~
其實我認為去看中古車之前要去找一台真的沒有事故泡水的同款車整台將所有剛剛介紹的地方看過手摸過,在現場才會比較的出來吧...光看這篇文這些照片就要在現場分辨(比較)出專業的東西...那全台灣中古商都不用做了.別太低估中古商的功力了,他們吃這行飯的.
看文+實際看正常車研究過是不二法門.

阿基拉 wrote:
感謝dalong6...(恕刪)

沒關係啦,你也是拿薪水做事情的阿
阿基拉 wrote:
感謝dalong61...(恕刪)

挖哩錯把馮京當馬涼,真是抱歉,我趕快去101樓加註修改,感謝告知~
關於這部黑色車尾事故的判斷個人倒是有把握,相信還有更多細節是接觸實車才看得到的,
曾想為文把中古車檢驗細節逐一闡述,無奈事忙,自己也懶...............
並且,這類文章網路上搜尋一下實在不少,看多了也不會變成專家,還是需要很多務實經驗,想想作罷,
藉由樓主這次機會,搭順風車囉!
黑心中古車商的眼中釘~~中古車問題都歡迎詢問,車商口碑問題請恕無法回答喔!
dalong6161 wrote:
雖然有很濃的行銷意味...(恕刪)


在下認為大大的看法非常好, 不藏私的把樓主沒注意或疏忽掉的都找出來了, 這在業界可能是要花很多時間精神才得來的重要經驗。

而樓主所花費的時間精神也值得奬勵。

感謝以上二位先進。


這樣的互動造成了一種良性的進步, 使本討論串變的更完美, 這其中的經驗, 對廣大的網友來說是超珍貴的。


如果大家都學會了, 對二手車商來說, 誠實經營也許才是長久之道。


至於check list, 可以參考其它檢驗公司的文件, 先前在看車時, 也找過這方面的資訊, 發現要看的東西還真不少, 有了這些東西, 去看二手車時, 心中會比較有個底。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!