landos wrote:
到底是什麼樣的道德觀...(恕刪)
超速 已經違法了 也沒啥道德好講 .
內測本來就是超車用的車道.不是給人用定速 一路走到底的 車道.
當你一直佔的車道? 這就很有道德.還有啥理子說別人沒道德?
再來 你如何認定別人超速? 對付別人超速就用擋路 來應對 這很有道德?
要糾正別人違法 有更好的方法. 不要犧牲大眾的權力來糾正.....
個人積分：7分
文章編號：23231182
個人積分：301分
文章編號：23231255
個人積分：22分
文章編號：23231293
後面來了一台時速120km/h的B車
於是前面的A車要"禮讓"B車超車
然後...
內線開著一台時速120km/h的B車
後面來了一台時速150km/h的C車
於是前面的B車要"禮讓"C車超車
然後...
內線開著一台時速150km/h的C車
後面來了一台時速180km/h的D車
於是前面的C車要"禮讓"D車超車
然後.......
.............
各位的意思是這樣嗎??
哇!!台灣向德國看齊了耶!!
小弟會以110~120km/h開在內線
原則上中線如果沒車也會馬上過去,
看到後面如果有前述的C,D,E,F車也會趕快讓開,
但決不是"禮讓",是"怕死的讓".
讓了以後心中希望那些C,D,E,F車趕快去撞山!!!
個人積分：69分
文章編號：23231325
個人積分：7分
文章編號：23231893
個人積分：234分
文章編號：23231898
個人積分：8分
文章編號：23231913
個人積分：24分
文章編號：23231956
個人積分：2000分
文章編號：23231967
個人積分：80分
文章編號：23232142
refire wrote:
內測本來就是超車用的車道.不是給人用定速 一路走到底的 車道.
非常同意, 本來就是這樣!!!
不過 "車多壅塞", "塞車" 時自然成為 "行車道".
deer55 wrote:
內線開著一台時速110km/h的A車
後面來了一台時速120km/h的B車
於是前面的A車要"禮讓"B車超車
我是A 車, 我會加速或禮讓B 車.
我是B 車, 同樣的我也希望A 車能讓一下, 或加速往前不要堵住內側超車道.
不過我很少當A 車, 我大部份在中外線遊走. XD
但再上去150, 180, 那就是嚴重超速了, 不可取 !!!
傑佛瑞周 wrote:
就算後方沒有車，超車道本來就不應讓長期佔用，這跟時速沒有關係
+1, 超車道勿持續佔用, 超車道不是讓人定速 (不管是90, 100, 110, 或120) 一路走到底. 超車完成, 請切回原車道.
外線-給慢車走,
中線-依速限行駛跟上車流,
內線-超車後回中線行駛
