重車還是(暫時)別開放路權比較好

pcicu wrote:
不知道還有多少人無知...(恕刪)



開放快速道路這兩年,真的沒發生事故嗎? 我在去年在台68線上就親眼目睹兩輛重車摔車,
其中一輛車體支離破碎,駕駛躺在地上一動也不動,另一輛重車斜躺在距離約50-100公尺的
地方,駕駛應該還好,看他斜靠在路邊,後面一輛小汽車,為了閃躲怕追撞上去,結果自己也去
撞上外側護欄
另一次在南橫公路,一輛重車在U型轉彎處逆向超車,差點跟我對撞,結果我緊急煞車,他立刻切回原車道,但切回去時差點又和原車道車子擦撞

我有幾個朋友在騎重車,自己也騎過一兩次還蠻喜歡的,但是我朋友現在都只跟自己朋友出去,這
樣不會被逼的一定要騎快車跟上隊伍

所以對於路權,我是贊成開放的,但是大家在爭取開放路權的過程中,如果造成其他用路人的反感,
那我想開放將會是遙遙無期的,在這個舉手投票的年代,如果不多爭取其他人的認同,說再多都是
沒有用的
chiawei226 wrote:
重車 在山路上 超車 危險 所以主題建議不要開放上高架上國道~~~~!!?!!!
~啼笑皆非~
~希望多年後 你子孫騎著大型重型機車上路時 你不會覺得多年前的留言有多可笑~

我想你可以想像一下,當國道路上一台台汽車接連著,突然一群重車左閃右閃的從你和旁邊的車呼嘯而過的時候,那是什麼樣的場景~或許當你子孫問你他們怎麼這樣騎車的時候,你也會發現你當年的留言很可笑不是嗎?你會期待重車是直線的高速行駛,還是像駭客任務3一樣高速左閃右閃的呢?一般道路都這樣的...更何須提國道呢?說穿的...讓某些人更好飆一點...(我相信還是很多還是很好的騎士)

不管開車或是騎車先看看自己是什麼樣的騎乘觀念~我看本篇快變唯讀了
原來"路權"也是禁用字
extase wrote:
umm....我開汽...(恕刪)


現在800CC的MATIZ 還有SMART 都可以開內側了啦

=======================================================

開放路權,可以想見是一定會的
只是每次看到爭取的訴求永遠都在[繳了高昂的稅金,要求一切比照汽車的權利]
這種言論,只能說可笑....

但說到新竹的快速道路
小弟不常去新竹,但偶爾在快速道路上遇到有重機騎士時
沒有看過一台不超速
沒有看過乖乖跟在汽車後面排隊的
都是直接油門一催,從2部車中間鑽過去
依照比例來說,重機相對於汽車,違規的情形要嚴重的多

台北市裡重機真的不少
塞車的時候,大家捫心自問,會像汽車一樣排隊的有幾人?
當然,開車族群也有一堆濫咖,
但是現在如果要比濫......大家還覺得應該開放路權嗎??
當然就是先要求自己做好,再要求大家接受啊
這種只會比濫的態度,不覺得很可笑嗎?
一般的用路人還會贊成,支持重機開放路權嗎?
話不是自己說了爽就好,也不是只求自己的小族群認同就一定是對的
連這簡單的道理都不懂,還想爭什麼權?

再說,前幾天的重機集會要求政府開放路權
合法的集會遊行,有具體的訴求當然沒問題
但是,偏偏就有人要對外放話,如果政府不開放,不排除自行開放高速公路的路權

這種人就是標準的老鼠屎,此言一出,社會大眾該有何種感想?

英雄?? 差的遠.......... 白痴還比較像..................

顯見重機族群裡對自我觀念的要求真的很薄弱
如此一來,社會大眾眼裡看到的
永遠都只是一群飆車族要求政府開放高速公路當他們的賽道罷了
------------------------------------------------------------------------------------
在台灣騎重機的心態到底是什麼?
不用拿一大堆理由來說嘴....
絕大多數人不過就是為了帥,為了快,偏偏自以為快就帥,所以還是會快

不然台北到高雄平平都遵守速限在開,有多少人會無聊到騎重車?
不能超速就帥不起來了啊....還騎個鬼?
享受吹風的樂趣......

爽爽吹冷氣不是比較好,免除風吹日曬雨淋......
------------------------------------------------------------------------------------
當然啦....守法的愛車族還是有
可惜,真的很少,加上被一群老鼠屎......真的是粥比屎少啊.....
------------------------------------------------------------------------------------
與其強勢要求開放路權,不如先柔性的請求政府把相關的週邊做好
高速公路的平整度,相關法令的完整性,(保護重機騎士,也保護汽車駕駛)
趁此時嚴格的督促自身族群做好自我要求
當大家看到重機不再當小綿羊鑽,不再把山路當賽道飆
社會大眾對重機族群的偏見自然會改觀

當萬事具備的時候.....東風自然會吹起............
我覺得要開放是可以,不過不能草率的說開放就開放,一定要有配套措施.
因為遇到好幾次重車出遊,都替他們感到擔心.
因為他們都以飛快的速度從後面超車,而且都距離我的汽車很近,
他們難道沒有想到,如果我的方向盤往旁邊打一點點,而發生擦撞的話,
可能我只有一點點掉漆,可是他們不知道會飛到哪裡去,太危險了.
icewalker wrote:
我倒覺得上不上無所謂...(恕刪)


這你到放心
人類是很容易健忘的動物
就算出現噁心的屍體畫面
也很快就會忘記這些教訓
所以沒有用的啦!

而且根本是台灣的高速公路不適重機車上路
流量那麼高(尤其是假日)
你們自己看連日本的高速公路重機車都無法上路了
台灣在那邊爭取什麼呢?
我到絕得應該去爭取把稅金調低吧!
現在爭取路權提到稅金根本只是剛好利用而已(爭取同情心)
就算稅金一開始不是像這樣這麼高的嚇人
這些人還是一樣會出來爭取路權的啦!
世界末日趕快到來吧............!^_*
ying3523 wrote:
這行為根本就無關重車
是人
看看另一篇不也如此
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=182934&last=1413862

~您真內行~
這跟有人用高級DC偷拍一樣 無關物件本身 使用的 是 [人]
dove wrote:
我看本篇快變唯讀了...(恕刪)

不會啊 大家想想有沒有啥方式能遏止逆向超車的 轎車 卡車 砂石車 重車 小綿羊
chiawei226 wrote:
我相信 有 大型重...(恕刪)


說真的
你有這種想法我給於你肯定
但是那畢竟是你個人想法
不代表目前全台灣重機車手的想法,OK
確實是路權跟違規是兩碼子事情
但是沒有確實的配套出現的話
還是不要開放比較好
難道你希望在沒有一個完全的配套方式下
然後你騎著重機車在快速道路上出事的時候
你得不到完好的措施保護
那這樣上路你放心,你家人也放心嗎!?
就像前面說的
你的想法是很好的方式(值得表揚)
但畢竟是你個人會這樣做
不代表所有的人的認同
任何事情裡面都會有害群之馬產生
你有辦法保證不會有嘛!?
我想你也不敢的吧!
而且其他重機車手又有多少人會理你的想法呢!
所以在沒有完整的解決與配套方式下
還是不要先開放吧!謝謝

世界末日趕快到來吧............!^_*
ckf5983 wrote:
沒開放,在一般道路或是市區道路都可以騎很快嚇人了
在讓她們騎快速道路還得了
真的要等出事情了再來檢討嗎!?
我不知道你是否有騎重機車
當今天你的家人因為重機車開放路權被撞
或是你去撞到別人
請問你還會覺得開放路權好嗎?

這段話換成是汽車
你也絕得同樣受用嗎?

因噎廢食 頭痛醫頭 腳痛醫腳
是台灣政府的毛病
除了槍支開放的問題外
這個問題跟:

開放遊艇
開放私人飛機
開放港口垂釣
開放登山
開放滑翔翼

有啥不一樣?
沒開放時都是政府一句 不是民生必需品 奢侈 無聊!!
真奇怪捏
騎車有老鼠屎所以通通是老鼠屎
開車的白目這麼多怎麼很少人會聯想開車的自己也是白目???

奢侈品?
這種用法是政府管制人民不要爽
只能自己爽的說法啦
都民國幾年了....
腦袋轉一下吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!